 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
относительно веса большого мозга, несколько меньше, чем у женщины.
Из этих цифр нельзя еще делать больших заключений, но из них следует, что
в среднем, даже сравнительно с размерами тела, большой мозг женщины несколько
меньше мужского. Наблюдались, однако, мозги женщин, превосходившие размерами
мужские, и независимо от этого следует иметь в виду, что не представляется
возможности производить качественную оценку деятельности какого-либо органа,
особенно же мозга, лишь в связи с относительной или абсолютной его величиной.
Встречались люди выдающиеся, но располагавшие сравнительно малым мозгом - и
рядом большие глупцы имели довольно большие мозги. Нельзя упускать из виду
чрезвычайную важность качественной способности нервных элементов (нейронов) к
определенной деятельности, особенно же к работе вообще, т. е. их способность к
работе, энергии и воле.
Является интересным установить в дальнейшем отношение лобной части к
остальному большому мозгу. Это имеет значение, в виду того соображения, что
лобная доля, без сомнения, является местом главного сосредоточения умственной
деятельности. Мейнерт определил, что вес лобной доли мужчины превосходит не
только абсолютно, но и относительно, если сравнить с весом остальной части
большого мозга, вес той же лобной части женщины. Это нашло себе подтверждение в
исследованиях Мерсье, который с этой целью сопоставил прежние данные с
доставленным мною материалом (вскрытия мозга в лечебнице Бурггельцли). В
среднем, вес одного лишь большого мозга (изолированного от основного и малого) у
мужчины составляет 1019 граммов (лобная доля 428, остальной большой мозг 591), у
женщины же 930 граммов (лобная доля 384, остальной большой мозг 546. Здесь
средние цифры веса большого мозга несколько меньше вышеприведенных, ибо
приходилось иметь дело с некоторым количеством атрофированных мозгов душевно-
больных. Но соотношение между мужчинами и женщинами, благодаря этому, не
изменяется потому, что исключены были отсюда все случаи прогрессивного
паралича).
Таким образом, вес остального большого мозга превышет вес лобной доли у
мужчины на 163 грамма и у женщины на 162 г. Если мы это получим в процентах, то
лобная доля у мужчины составит 42% всего большого мозга, в то время как у
женщины 41,3%. Здесь нет большой разницы, но многочисленными взвешиваниями она
должна считаться установленной правильно.
Существенное различие между психикой женщины и мужчины заключается во всех
их духовных половых проявлениях, т. е. таких проявлениях, которые находят себе
отражение в большом мозгу. Мы коснемся их в ближайших главах, ибо имеется
теснейшая связь между ними и всей нашей темой. Здесь же мы заинтересованы лишь
коррелятивными различиями.
Считаясь с основными положениями психологии в общих ее чертах, мы могли бы
вывести следующее. Мужчина, с точки зрения чисто интеллектуальной, в среднем,
значительно превосходит женщину, благодаря своей творческой фантазии, дару
сообразительности, изобретательности и своим глубоким критическим способностям.
Старались долгое время утверждать, что женщинам не представлялось случая
обнаружить свой интеллект, — однако такое утверждение, в связи с современной
эмансипацией женщины, все больше и больше теряет под ногами почву и тем менее
оно обосновано уже ряд столетий в отношении художественного творчества, так как
в этой сфере женщине давно уже предоставлена самая широкая дорога. Продолжать же
настаивать на том, что интеллектуальные способности женщин могли бы в
значительной степени улучшиться при свободной деятельности на протяжении
нескольких поколений (не благодаря ли естественному подбору? или в зависимости
от наследственной передачи приобретенных свойств?), — это равносильно тому же,
что и сознаться в незнакомстве с основами наследственности и историей развития
(см. главу II). Пребывавшие доселе в цепях психические свойства женщины, вполне
естественно, в состоянии достигнуть полного расцвета и развития, если права ее
уравнены будут с правами мужчины и если предоставлена будет полная свобода ее
общественной деятельности, — однако, для всего этого достаточно воспитание
одного поколения. Но нельзя говорить о возникновении в периоде нескольких
поколений всего того, чего не заключалось в зародышевых зачатках на продолжении
тысяч и миллионов лет; нужно допускать в видовых, а, стало-быть, и половых
признаках гораздо больше постоянства, чем это кажется легкомысленным болтунам.
Эти признаки не должны быгь смешиваемы с продуктами воспитания индивидуального
свойства, не могущими быть унаследованными в качестве приобретенных за всю
индивидуальную жизнь мозговых привычек.
Что касается способностей женщины усваивать и воспринимать в сфере
