 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
никогда склонен не был. С проститутками он имел дело всего лишь раз пять. С
мужчинами ему больше удавалось.
Другое брат был душевно-больной. Два двоюродных брата со стороны матери —
гомосексуалисты. Отец был чудаковат и оригинален, мать нервная.
Я, разумеется, в этом случае весьма энергично предостерегал от воспитания
детей. Здесь мы, без сомнения, имели дело с интенсивным невропатологическим
фамильным предрасположением, которое выражалось ненормальными проявлениями
половой жизни. Мы видели, что анормальности были в одинаковой мере свойственны
обоим братьям. Но это бывает не всегда. Иногда замечаются сочетания всевозможных
извращений.
Можно было бы привести еще массу примеров и, во всяком случае, мы не
претендовали даже на исчерпывающий перечень главных типов. Мы имеем здесь дело с
выхваченными из жизни психологическими картинами, на которые мы будем ссылаться
в дальнейшем изложении. Здесь приводились чаще обычные случаи, так как более
редкие и сенсационные из них принадлежат патологии.
Глава VI
Этнология, происхождение и история человеческой половой жизни до брака
Самым важным, как мы видели, при изучении полового вопроса является умение
оставаться в пределах объективности, избегая также сентиментального многословия,
как эротизма. Но в истории половой жизни эти разновидности играют чрезвычайно
большую роль, между тем как наиболее надежным материалом для составления мнения
о человеческих половых отношениях может служить история, покоящаяся на
естественно-научной объективности. Дикие племена настоящего времени, без
сомнения, сходственно ближе к примитивным племенам, чем дети культуры; к тому же
исследования наших дней отличаются большей достоверностью, чем те неполные,
необоснованные, а то и легендарные данные, которые предоставила в наше
распоряжение примитивная история наших прародителей.
Однако Эдуард Вестермарк, лондонский профессор, в лице своей "Истории
человеческого брака", дал нам капитальный труд, богатый не только обилием
материала, но и здравым критическим суждением. Здесь мы дадим несколько кратких
выводов этого ученого, хотя области наших исследований не совсем совпадают.
Вестермарк вполне основательно настаивает на необходимости обилия материала,
которое может уберечь от неправильных заключений. Он считает необходимым также
предостерегать от обыкновенно практикуемой ошибки принимать за примитивные
обычаи наших предков те из обычаев, которые свойственны современным диким
племенам.
Чтобы выяснить бесконечную роль эротики в жизни различных народов, могу
указать на объемистый труд профессора Отто Штоль: "Das Geschlechtsleben in der
Volkerpsychologie". Leipzig, Veit et Gomp., 1908. Штоль описывает половые нравы
современных и прежних человеческих рас, в связи с историей и этнологией.
1. Вес головного мозга в зависимости от расы и пола.
Я прежде всего ссылаюсь на главу III (коррелятивные половые признаки).
Бебель ("Женщина", 1883 г.) взял на себя труд доказать, что женщины первобытных
народностей отличались такою же силою, как и мужчины, причем мозг их, по
величине, не уступал мозгу мужчины. Свой взгляд он подкрепляет тем
обстоятельством, что у низших диких племен разница в весе мозгов мужчины и
женщины немногим отличается от такой же разницы у культурных народностей.
Однако, этот взгляд в корне ошибочен. Во-первых, мы констатируем значительную
разницу в весе всего тела, а также, в частности, и мозга, в пользу самца, уже у
гориллы, оранг-утанга и др. Во-вторых, предлагаемая таблица, любезно
доставленная мне моим другом, проф. д-ром Рудольфом Мартином в Цюрихе,
выдающимся и добросовестным антропологом, показывает, что в этом отношении не
существует значительной разницы между дикими и культурными народами. Повсюду эта
разница емкостей мужского и женского черепов исчисляется приблизительно в 150
грамм. Правда, приходится иметь дело с ограниченным количеством нормально
развитых мозгов, особенно у диких народов, чтобы иметь право делать какие-либо
практические взвешивания. Приходится поэтому удовлетворяться лишь такими
измерениями емкости черепа, которые, не представляя собою безусловной истины,
все же дают приблизительно правильную меру для сравнения. Можно, по проф.
Мартину, принять, что мозг заполняет 87% всей емкости черепа. Само собою
разумеется, что найденные числовые данные являются правильными лишь по отношению
