 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Великолепнейшее описание иерархических отношений дал В.Р.Дольник в [1], и я лишь не
могу согласиться с его утверждением, что у человека иерархию образуют только мужчины
(подробнее об этом ниже).
Известно наличие такой иерархии у всех живых существ, ведущих сколь-нибудь групповой
образ жизни. Даже у амеб уже наблюдаются зачатки иерархичности. Места (ранги) в этой
иерархии принято обозначать буквами греческого алфавита: "альфа" - высокопоставленная
особь, "омега" - соответственно, низкопоставленная. Впрочем, это обозначение не вполне
удачно - в больших группах иерархическая структура утрачивает линейность алфавитного
списка, более напоминая пирамиду, в которой несколько особей могут иметь практически
одинаковый ранг. Высокоранговых особей называют также "иерарх", "доминант", а
В.Р.Дольник иногда употребляет термин "пахан" - бывает, что он наиболее уместен.
Очевидно, что ранг в этой иерархии имеет колоссальное значение для каждой особи,
поэтому члены группы постоянно борются между собой за повышение этого ранга, или
сохранение достигнутого. Причем, чем выше ранг, тем острее борьба. Бывает даже, что
"альфа" меньше вкушает от жизненных благ, чем бета - ему некогда, он занят борьбой.
Однако он сохраняет возможность, по крайней мере теоретическую, отнять любой кусок у
беты. То, какой ранг будет занимать особь в группе, зависит от соотношения ранговых
потенциалов данной особи, и других особей группы, то есть одна и та же особь в разных
группах будет иметь разный ранг.
А что такое ранговый потенциал? Очевидно, что он тесно связан с физической силой, но
не определяется ей однозначно. У ос, например, ранговый потенциал показан
врожденным количеством щетинок на определенных частях тела. У петухов ранговый
потенциал показан высотой гребня. Количество щетинок (высота гребня) скорее
показывает его, чем определяют, но другие особи ориентируются по этим признакам; они
кодируются теми же генами, что и ранговый потенциал. Примерно то же и у других живых
существ, только не у всех ранговый потенциал обозначается столь же просто. Даже у
существ не слишком высокоорганизованных (мышей, например), хорошая физическая сила
лишь позволяет избежать низших мест в иерархии, но еще не гарантирует высших.
Причем, чем более высокоразвито существо, тем слабее корреляции с физической силой.
Поскольку иерархическое поведение проявляется у самых разных видов, в том числе (и
особенно) у примитивных, практически неспособных к обучению, то можно уверенно
полагать, что основа рангового потенциала дается особи при рождении (быть может,
вместе со щетинками или чем-то подобным). Причем специфическое высоко- или
низкоранговое поведение начинает проявляться с первых дней жизни. Значит, поведение
особи в иерархии регулируется врожденными поведенческими механизмами, то есть
инстинктами.
Виктор Дольник называет ранговый потенциал силой настырства (известный психолог
Владимир Леви - силой наглости). Они доказывают, что решающим компонентом
рангового потенциала является уверенность в своем превосходстве - возможно, и
весьма часто, особыми действительными достоинствами не подкрепленная и ни на чем не
основанная. В самом деле, уверенность одного человека может просто гипнотизировать
другого, да и самого себя, будь то уверенность студента перед экзаменом, водителя перед
ГАИшником, гуру перед верующим, и прочее и прочее... Это хорошо иллюстрирует
фольклор. Возьмем, к примеру, сказку о лисе в ледяной избушке и зайце в лубяной.
