 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Смотрите в пол? А не интереснее было бы взглядом заставить его смотреть в пол?.. На
тренингах Академии Знакомств вы на деле научитесь одним взглядом дать окружающим
понять, кто на планете хозяин.]
А если попробовать и людям не покориться? Если ваш ранг низок, то это крайне
рискованно! Нет, унижаться не нужно - нужно избегать таких ситуаций. Ваша взыгравшая
гордость может, конечно, выдать один импульс конфликтности, но продолжения
конфликта вы очень возможно, не выдержите. Он ваш ранг уже раскусил, и знает, что вы
рано или поздно сдадитесь. А конфликт - это его стихия, он ему в кайф... Он сразу
откажется от борьбы с чем-то ему явно неподвластным (к примеру, с силами природы), но
вы-то в его власти! Обуздывать таких людей, конечно нужно, но не вам этим следует
заниматься. Победив вас (а это почти неизбежно), он еще более укрепится в своей
агрессивности. Вступать в конфликт с высокоранговыми следует только тогда, когда вы
абсолютно уверены в победе.
Что можно посоветовать в этом случае? Общеизвестны советы не показывать своего
страха. Это правильно! Боитесь - значит вы признаете ваш более низкий ранг, и вы
следовательно - легкая добыча. Но ни в коем случае не пытайтесь без хорошей
предварительной тренировки изобразить высокорангового - скорее всего не выйдет, а
агрессию спровоцирует - "омега", претендующий на место "альфы", должен быть наказан.
Лучше всего не дать ему определить ваш ранг вообще, показать, что вы в иерархические
игры не играете. Ну, к примеру, если это возможно, не обращать на него никакого
внимания, показать, что он вам безразличен. Не зная вашего ранга, такой может и не
решиться на конфликт. Ведь он, напомню, обычно трус - в том смысле, что не ввязывается
в борьбу, если не уверен в победе. А такую уверенность он получает, распознав ваш
невысокий ранговый потенциал, и тут уже не отступает на полпути.
24. РЕЛИГИЯ, ИСКУССТВО И РЕКЛАМА
[Автор: Анатолий Протопопов]
Религия, как система несомненно цивилизованных норм (я имею в виду, конечно,
крупные общепризнанные мировые религии), не могла бы выполнять цивилизующие
функции, не обладай Бог высшим рангом, высшим положением. Иначе низкокультурное и
высокопримативное общество невозможно убедить в том, что причинять зло ближнему
своему - нехорошо. Ведь с эгоистично-прагматических позиций это как раз очень хорошо!
По крайней мере, в ближайшей перспективе. А то, что в отдаленной перспективе это
вредит, и причем как лично ему, так и всему человечеству, так отдельный индивид это
просто так понять и принять не мог. На практике "сверх-иерарх" наделялся
разнообразными гуманистическими качествами, которые благодаря его высшему
иерархическому статусу вполне усваивались паствой в качестве образца для подражания.
Стоит обратить внимание, что практически все религии возникали в низкоранговых слоях
общества. Человеку с низким ранговым потенциалом крайне необходим кто-то "свыше"; но
при этом хочется, чтобы он был справедлив, добр и милосерден.
Аура уверенности, окружающая многие "святые книги" (к примеру, Веды), при полной
непонятности содержания, служит неиссякаемым источником авторитета. Смысл и
ценность их содержания для современного человека (не исследователя) полностью
утрачены, поэтому их влияние не может быть объяснено ценностью содержащейся в них
