 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
ориентированного исследователя человеческого поведения.
Исследовательская парадигма, основанная на изучении случаев: клинический подход к
личности
Клинические подходы к личности, или подходы на основе изучения случаев, были
популяризованы в психиатрии и психологии Фрейдом и его последователями. Эти подходы
предполагают глубинное и систематическое изучение индивидуумов. Данные по отдельным людям
экстраполируются и затем предлагаются гипотезы в отношении общих принципов личности.
Клинический метод часто оказывается полезным для выдвижения теорий. Один из хороших способов
проверки теорий — посмотреть, можно ли на их основе объяснить клинические случаи, которые
вызывают наибольший интерес. Однако клинический подход имеет свои научные ограничения. Он
может преувеличить важность статистических курьезов или людей с чертами личности, которые далеки
от средних. Зачастую клинический подход искусственно отделяет крайности личности, которые
признают патологическими или дефектными, от нормального функционирования личности. Поскольку
он разрабатывается применительно к клиническим случаям, то обычно игнорирует нормальное
функционирование. В результате нам слишком часто предлагаются теории, которые очень трудно
проверить. Однако многие современные научные теоретики личности признают определенные
достоинства за клиническим подходом или подходом, основанным на изучении случаев. Они
используют этот подход для прояснения и упрочения своих текущих гипотез, а не для выстраивания
специфических совокупностей теорий. Исключения или клинические случаи можно использовать и для
того, чтобы выдвигать надежные основы для новых теорий.
Теория черт
Влияние Фрэнсиса Гальтона наиболее ощутимо в том, что называют номотетическим методом
исследования личности (Hergenhahn, 1997), который также известен как теория черт, поскольку его цель
— идентифицировать основополагающие черты и связать их с образовательными, физиологическими и
родственными им процессами. В данном случае исследователи стараются использовать статистические
процедуры для выявления основополагающих черт личности. Значительная часть корреляционных
исследований относится к теории черт. Многие исследования сфокусированы и на статистическом
методе, который является интеллектуальным преемником подхода Гальтона — факторном анализе.
Задача теории черт — как можно полнее описать личность с помощью как можно меньшего
количества черт. Это пример принципа научной экономии, который мы рассматривали в другом месте
(Cattell, 1965). Важно понять, что теоретики черт личности не считают, что для описания сложного
человеческого поведения достаточно знать общие черты (Eysenck, 1999). Эти ученые обычно полагают,
что общие черты, часто называемые типами, являются распространенными факторами, определяющими
человеческую личность. Однако точно так же существуют и играют важную роль уникальные или менее
распространенные факторы личности (Cattell, 1972). Они сочетаются с распространенными
«суперфакторами», формируя наше поведение, и обеспечивают адекватное описание не всей, но
значительной части человеческой личности (Eysenck, 1999). Некоторых людей можно адекватно описать
с точки зрения того, насколько у них проявлены общие черты, тогда как для описания других людей
часто требуются уникальные дескрипторы личности (Costa & McСrae, 1998). Вот характерный пример.
Почти каждый знает какого-то человека, который буквально одержим телевидением. Маловероятно, что
общие черты личности будут включать в себя описание этого человека, поведение которого
центрировано на стремлении смотреть все новые и новые телепередачи.
Факторный анализ: важный инструмент корреляционных исследований
Факторный анализ — это статистический метод, при помощи которого психологи пытаются
выявить математические конструкты, объясняющие связь (или корреляцию) между почти бесконечным
количеством личностных черт. Например, факторный анализ можно провести на основе рейтинговых
