 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
«продаются секс и насилие», поскольку выживание и воспроизведение составляют сущность
эволюционного успеха. У наших предков (эволюционная успешность которых очевидна) был сильный и
неизменный интерес к тем аспектам окружавшей их среды, которые с наибольшей вероятностью могли
повлиять на распространение генов, находящихся в их собственных телах или в телах их ближайших
родственников. Эти эволюционно сложившиеся интересы, предпочтения и предрасположенности
живут и процветают в людях XXI века. В сущности, они столь обычны, что часто почти совершенно не
замечаются, игнорируются и ошибочно истолковываются специалистами в области социальных наук.
Исследователь, успешно преодолевший барьер «слепоты к инстинктам» (о котором Уильям
Джеймс предостерегал еще в XIX веке) и предполагающий, что часто повторяющийся паттерн
человеческого поведения является эволюционно приобретенным психологическим механизмом,
сталкивается со сложной проблемой доказательства своей гипотезы. Настоящие адаптации должны
быть отделимы от побочных или случайных продуктов эволюции.
Туби и Космидес (Tooby & Cosmides, 2000) дают следующий список формальных свойств
адаптации. Адаптация является совокупностью фенотипических характеристик, которая повторяется из
поколения в поколение у особей данного вида. Она последовательно складывается в ходе жизни
организма как результат взаимодействия специфических генов с последовательно повторяющимися
характеристиками окружающей среды. Ответственные за адаптацию гены закрепились в эволюции,
поскольку определяемые ими фенотипические характеристики усиливали репродуктивную возможность
организмов, обладающих этими генами.
Способности к приспособлению развивались как механизмы для решения проблем, часто
возникавших в эволюционно адаптирующей окружающей среде [environment of evolutionary adaptedness]
(EEA) — термин введен Боулби (Bowlby, 1967). EEA не является специфической точкой во времени или
пространстве, а скорее статистической составляющей устойчивых во времени характеристик
окружающей среды, которые содержат в себе селективное давление, приводящее к особой адаптации.
Адаптация не обязательно увеличивает в данный момент вероятность репродуктивного успеха у
конкретной особи. Не каждый представитель вида в каждом поколении обязательно будет чувствовать
преимущества адаптации. Более того, характеристики окружающей среды, которые взаимодействуют с
необходимыми генами в ходе онтогенеза (что и приводит к появлению адаптации), могут отсутствовать
во время развития данного организма. Например, дети, рожденные с серьезно ослабленным слухом и
восстановившие его, будучи взрослыми, никогда не овладевают языковыми способностями в полной
мере (Curtiss, 1989).
Другой причиной, по которой адаптация может не давать адаптивного выхода, являются новые
характеристики окружающей среды, которые могут обойти исходную адаптивную функцию механизма.
К примеру, некоторые наркотики могут непосредственно стимулировать находящиеся в мозге центры
подкрепления. Обычно эти области мозга стимулируются активностью, направленной на выживание,
такой как принятие пищи при голоде или питье при жажде. Непосредственная стимуляция центров
подкрепления открывает дорогу к крайне неадаптивным формам поведения, связанным со
злоупотреблением психоактивными веществами и аддиктивным поведением (Carlson, 1998).
Поскольку многочисленные характеристики современной окружающей среды имеют совсем
недавнее происхождение, то гипотезы, касающиеся сложившихся у людей в ходе эволюции
психологических механизмов, должны оцениваться с точки зрения той окружающей среды, в которой
эти механизмы складывались. Данные, полученные в исследованиях людей периода охоты и
собирательства, предоставляют бесценную информацию об образе жизни и сопутствовавшей
физической и социальной среде, типичных для нашего вида на протяжении большей части его
существования. Археологические свидетельства снабжают нас информацией о человеческих
популяциях, живших в прошлом. Фактически, палеоархеологические отчеты дают наиболее
существенные данные об образе жизни, рационе питания и социальной организации видов, которые
были нашими предками. Поэтому мы можем кое-что знать о селективном давлении, продолжавшемся в
течение миллионов лет.
Один из наиболее полезных источников информации для понимания адаптивного поведения,
как вообще, так и специфичного для нашего вида, дает изучение других животных (Maier, 1998). Изучая
наших ближайших филогенетических родственников — шимпанзе, мы можем достичь понимания того,
