для теплокровных животных. Низкая плотность этих измененных чешуек и некоторые, случайно
возникшие аэродинамические характеристики позволили некоторым видам развить навыки
планирования. Распростертые передние конечности, покрытые перьями, лучше подходят для
планирования, чем покрытые чешуей. Способность летать за счет оперенных крыльев развилась у птиц
как результат естественного отбора по навыкам планирования.
Еще чаще телеологическую ошибку совершают при изучении происхождения морфологии
человека. Типичный пример такой ошибки
утверждение, что наши предки стали ходить на двух
ногах, чтобы можно было использовать инструменты. Склонность к телеологическим ошибкам можно
считать побочным продуктом эволюции умственных способностей человека. Человеческий разум был
адаптирован естественным отбором к целеустремленному поведению. Наша психология настолько
хорошо приспособлена к достижению желаемого результата, что мы естественным образом видим цели
и предназначение там, где их нет. Наше целенаправленное управление мысленными конструктами
позволяет нам придумать большое количество решений любой проблемы без значительных затрат
времени, а также оценить риск последствий этих альтернативных решений. Это качество дает нашему
виду несомненное преимущество над другими формами жизни. Мы используем его всегда и везде,
начиная от уборки в комнате и заканчивая планированием военной стратегии. Проблема, как
подчеркивал Уильям Джеймс, состоит в том, что мы настолько погружены в этот умственный процесс,
что он определяет наше восприятие реальности или в большинстве случаев препятствует этому
восприятию. Из-за этой слепоты в восприятии многие не понимают, что столь сложная структура, как
человеческий мозг, и такая тонкая и замечательная система, как человеческая психика, могли быть
созданы в результате многократно повторившегося естественного отбора, без всяких планов и цели. В
этой главе мы обсудим, как происходил этот процесс, и рассмотрим его конечный продукт
модульный мозг и модульную психику.
Макиавеллианский интеллект
Энцефализацией называют отношение массы мозга к размерам тела. Виды, которые относят к
приматам, являются одними из самых энцефализированных животных на нашей планете (рис. 3.1).
Относительно крупные размеры и сложная структура мозга у приматов могут быть объяснены большим
количеством факторов. Все ныне существующие приматы или живут на деревьях, или произошли от
древесных видов. Эллиот-Смит (Elliot-Smith, 1912) предложил «древесную теорию» для объяснения
развития мозга у приматов. Он утверждал, что для адаптации наземных животных к жизни на деревьях
необходимо развитие стереоскопического зрения и подвижных рук.
|