 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
125
-
Не плохо. По крайней мере, не предвзято и искренне. Тогда
ставится вопрос уже совершенно иначе: кто пришел к власти?
-
Руководство избирается народом.
-
В идеале это так. Реально это? В СССР были выборы. Кто
избирал Брежнева? Кто избирал Горбач¸ва?
-
Я скажу так, в идеале выборы всенародного вида не реальны? -
сказал Олег.
-
Почему?
-
Вот нас здесь группа. Мы доверяем друг другу я считаю Юрия
более подходящим. Где-то тоже есть группы людей, но мы их не знаем.
Они выдвинут своего кандидата. Теперь мы начн¸м расширять свою
группу. Наступит момент когда нам вынуждены новые члены всего
лишь доверять. Они не знают Юрия.
-
Ты хочешь сказать, что существует мера достоверного доверия,
а есть видимость.
-
Да.
-
Ты можешь определить количество тех, кто истинно знает того,
кому доверяет.
-
Не больше ста человек. Да и то с натяжкой.
-
Почему?
-
Не реально уже ста человекам находиться в тесном контакте.
Дальше играет роль авторитет.
-
Что это такое. Получается что авторитет это нечто оторванное
от конкретного человека. Если есть группа людей, то авторитет это
место в общественном единении.
-
Я думаю, что авторитет это человек несущий всеобщий настрой,
- сказал Олег.
-
Настрой группы, - поправил я его. - Не будем торопиться
обобщать.
-
Почему? - возразил Юрий. – Борис Николаевич Ельцин
соответствовал всеобщему настрою народа.
-
Какого народа? Опять вы обобщаете. Партийных?
-
Нет. Хотя и некоторых партийных тоже.
-
Некоторых… Крестьян?
Присутствующие засмеялись. Ясное дело, где им разбираться в
политике?
- Детей и подростков? Студентов?
- Понятно куда вы клоните, - сказал Олег. - Россия большая.
Какая часть населения доверяла Ельцину.
-
Позволю себе опять поправить. Ельцина знать они не могли.
Вопрос ставится иначе: какая часть населения России находилась в духе
отрицания предыдущей власти.
-
А Вы что, коммунист? – шутливым тоном сказал Борис.
