 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
142
разрешенному Ельциным закону. На базе закона «грабить» они
отпустили Конституцию и интересы кормильцев. Они чувствуют себя
правыми. За злодеяния над народом отвечают не они в государстве, а
правительство. Уверен, что в семье, кругу друзей, это очень порядочные
люди. Вот вам конфликт: порядочный человек становится сволочью.
Как быть?
-
Поэтому они будут привлекать понятия правового государства.
-
Вот мы и стоим перед дилеммой: или отпустить этот «граб¸ж» и
воровство, или тиранить можно на выбор абсолютно любого из тех, кто
за десять лет падающей экономики страны накопил больше пяти тысяч
долларов.
-
Может быть установит регламент в суммах?
-
Не поможет. Знаете парадокс древней Греции? Он называется
«Куча». Три зерна это не куча. Сто з¸рен это тоже не куча. Тысяча з¸рен
это тоже не куча. Когда мы имеем право сказать, что вот на этом
количестве и начинается куча?
-
Понимаем. Значит нет той суммы, которую можно определить
как «правильную». Нужна амнистия? Но тогда понятия «незаконных
денег» и «грабежи» тут же отпускается.
-
Это верно. Какой может быть конфликт теперь.
-
С Конституцией. Она исключает привилегии. Прид¸тся
Конституцию переделать с уч¸том…Привилегий?!
-
Что и требовалось доказать, - закончил я встречу, -
Сегодняшние законы оказались вразброд и м¸ртвыми. Жди насилия.
Конституция использовалась как ширма. Жди негодование. Это и есть
крах государственности. Оста¸тся одно из двух: или Путин постигнет
созидательность, или увеличит насилия. Государство находится на
волоске. Народ работал и будет работать даже без правительства. Вот
когда появляется тема о роли личности в истории. Три личности
поставили народ на колени и разорили его. В этом направлении дальше
следует полное…
-
Уничтожение.
-
Нет. Народ нельзя уничтожить. Его можно сделать добычей для
других.
Глава 3.
Осколки империи.
3.1. Процесс расследования.
