 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
162
-
Сердце есть у каждого…Так утверждают и показывают
анатомы.
-
Отлично. Значит, Вы просто знаете интеллектуально,
но не владеете в восприятии и управлении сердцем, как своим
диктофоном или рукой.
-
К чему это усложнение?
-
Вот видите, мы говорим не о сердце, а о догме, о
привычке к постулированным знаниям. Воспринимать и знать
- это противоположные вещи. В том, что воспринимается мы
тут же найдем общий язык, а в знаниях… Вс¸ зависит от
аксиом ума.
-
Есть достоверные факты.
-
Ну, хорошо. Сердце анатомы видят зрением. Человек на
этом уже споткнулся, спутав интеллектуальное знание с
владением и восприятием. Это тоже свойство и стиль. Не
удивительно, что даже студенты факультета говорят о каких-
то меридианах и чакрах. Они уверенны, что это у них есть. Сие
не сердце, анатом здесь ничего не покажет. Но студенты
приписали себе то, на что нет никаких оснований, кроме
умозрительных. Так как по поводу концепций, теорий?
-
Студенты поверили в недостоверность.
-
Хорошо. Возьмем археологию. Вы верите археологам?
-
Безусловно. Это наука, а не концепция.
-
Не торопитесь. Чем подтверждаются времена,
свидетелем которых не был ни один из археологов?
-
Раскопками.
-
Нет. Раскопки это факт кучи костей и черепиц. Не
интересно это было бы никому. Никто бы не стал
финансировать такую археологию. Археологи поэтично и
поучительно подсовывают под факт кучи костей сво¸
сегодняшнее интеллектуальное мировоззрение. С таким же
успехом и на тех же костях я докажу существование
параллельных миров. Правильно будет и то и другое. Но мо¸
доказательство уничтожит аксиому эволюции.
-
Как это возможно!
-
Люди смотрят в разряженное пространство неба и ищут
там дополнительные миры. Достаточно поставить надежду на
поиск в непроходимом, то есть плотном веществе. То, что
