 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
120
из его высказываний, полагал, что именно индивидуальные, био-
логические факторы детерминируют «историю личности».
Самое большое, что могла себе позволить отечественная
психология того периода, это мимолетное упоминание о том, что
личностное бытие в какой–то степени зависит и от биологических
факторов. «Известна враждебность значительной части советских
социологов, психологов и педагогов к признанию фундамен-
тальной роли генотипа в личностной индивидуальности» – писал
во введении к своей книге «Генетика этики и эстетики» классик
отечественной генетики В.П.Эфроимсон (127). Его работа увиде-
ла свет лишь в 1995 году, а в 80-х годах автору отказали даже в
депонировании монографии, сославшись на цитированные в книге
стихи запрещенного в то время Николая Гумилева. В. С. Мерлин в
тот же период высказывал «смелую» точку зрения, что темпера-
мент скорее всего не поддается воспитанию, как это считают мно-
гие советские психологи, что в этом есть некий перегиб, а дру-
гой авторитет советской психологии А. В. Запорожец лишь позво-
лял себе заметить, что: «признание детерминированности психи-
ческого развития условиями жизни и воспитании не отрицает осо-
бой логики этого развития, наличия в нем определенного само-
движения» (53).
В этих высказываниях, как можно видеть, биологический
фактор полностью не отрицается, однако ясно указывается, что
первично, а что вторично. Социальные факторы (условия жизни,
воспитание) – детерминаторы, а онтогенезу отводится роль «оп-
ределенного самодвижения».
Б. Г. Ананьев – один из первых уделил основное внимание
онтогенетической обусловленности личностной динамики.
«Возрастные изменения в динамике жизненного цикла содержат в
себе оба параметра времени – длительность бытия и временную
последовательность смены фаз. В современной возрастной
психологии далеко не всегда учитывается эта взаимосвязь
параметров времени. Широко распространенные в ней принципы
конструирования возрастных симптомокомплексов, относящихся к
отдельному периоду человеческой жизни, представляют собой
абстрагирование от целостного хода исторического развития с его
«стрелой времени» и своего рода консервацию в статических
