 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Глава V РАЗ ОБМАНЕШЬ, ДВА ОБМАНЕШЬ...
Наука должна служить только добру!
ЖЮЛЬ БЕРН
На предыдущих страницах я пытался убедить читателя, что внушение вездесуще, и нет такой функции, на
которую нельзя бы им воздействовать. Психическое, эмоциональное, физическое состояние — все
поддается влиянию слова.
Столь широкие возможности внушения объясняются тем, что оно осуществляется в обход афферентного
синтеза.
Очевидно, что это может поставить организм человека в положение биологически невыгодное. Может
нарушиться постоянство внутренней среды — важнейшее условие нормального существования.
Представим себе человека, которому внушили, что он выпил много воды. Наступает обильное
мочеотделение, из организма выводится большое количество жидкости — нарушается водно-солевой
баланс.
Как справляется организм с подобными ситуациями? Располагает ли он механизмами,
восстанавливающими внутреннюю среду?
У одного из моих больных имелась фистула желудка, наложенная после химического ожога и сужения
пищевода. В состоянии гипноза ему внушалось, что он ест колбасу, а затем каждые 15 минут в течение
полутора часов собирался желудочный сок, вытекающий через резиновую трубку, введенную в желудок
через фистулу.
Проследим сначала за поведением. Оно напоминало пантомиму: пациент брал в руку колбасу, откусывал,
жевал, проглатывал, хотя в действительности, конечно, никакой колбасы не было. После окончания
исследования он говорил, что колбаса была вкусная, что он наелся.
Секреция желудочного сока резко возрастала.
Исследования повторялись в течение многих дней. Повышение секреции желудочного сока наблюдалось в
течение 16 сеансов. Затем с каждым последующим исследованием секреция все более понижалась, и в
конце концов желудочный сок перестал выделяться вовсе. Между тем, поведение и восприятие остались
прежними — соответствовали внушению. Больной продолжал говорить, что после сеансов он бывает сыт.
Мы уже упоминали об экспериментах на животных, свидетельствовавших об утрате сигнального значения
условного раздражителя, если он перестает подкрепляться безусловным. Тогда, как показали исследования
И. П. Павлова и его учеников, условный раздражитель начинает вызывать тормозную реакцию.
Аналогичные отношения складываются и в представленных исследованиях состояния человека. Внушение
вызывает выделение пищеварительных соков, а пища не поступает — и тогда внушение не
подтверждается сигналами, поступающими по каналам обратной связи из полости рта, желудка и
кишечника.
Примечательно, что поведение человека при торможении секреции и его ощущения продолжают
соответствовать внушению. Наступает функциональное расщепление — психические (чувственные) и
поведенческие проявления соответствуют внушению, а телесные адекватны реальной действительности.
Такие же отношения наблюдаются при многократном, повторении исследований с приемом большого
количества воды или сахара. Внушение питья двух кружек воды (в действительности исследуемый
получает в руки пустую кружку емкостью 0,5 л) вызывает ощущение насыщения водой, продолжать
“пить” становится трудно. Количество мочи, определяемое в течение 2—2,5 часов через каждые 15 минут,
резко возрастает.
Но так обстоит дело только в первых исследованиях. В последующих количество отделяемой мочи
