 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Если делить капитал условно на крупный, средний и мелкий, то сказанное выше в наибольшей степени
относится к крупному капиталу, в меньшей степени - к среднему и в самой незначительной степени - к
мелкому.
Как правило, проблема пресловутого треугольника: собственность - контроль - управление практически
не касается мелких и средних капиталов, так как там очень часто собственник является управляющим и
осуществляет контроль за деятельностью предприятия. Исключениями являются те средние и малые
компании, которые связаны определенной зависимостью с крупным капиталом (посредством
контрактных отношений, отношений субподряда, франчайзинга и проч., подробнее об этих
организационных формах см. 2.3). В этом случае контроль за деятельностью предприятий становится
внешним, хотя собственность и управление по-прежнему могут быть представлены в одном лице.
С политэкономической точки зрения мы здесь говорим о мелкотоварном производстве, которое не
может на устойчивой основе использовать наемный труд. Мелкотоварные производители могут быть
самостоятельными, работая на свободный рынок (нет проблемы треугольника, но нет и каких-либо
гарантий дальнейшего существования), или попадают в зависимость от крупных капиталов посредством
контрактных отношений, отношений субподряда, франчайзинга или каких-то иных организационных
форм зависимости (передача контроля внешним экономическим субъектам). При этом малый капитал,
жертвуя своей свободой и независимостью, получает известные гарантии своего существования в
организационных рамках крупных капиталов.
Следующая проблема, которую необходимо рассмотреть, - это развитие капитала в формах его
концентрации и централизации.
1.2. Концентрация и централизация капитала
(технологический, организационный,
экономический аспекты)
Концентрация и централизация капитала (технологический, организационный, экономический
аспекты). Определения концентрации и централизации капитала. Совершенствование
производительных сил. Развитие техники и трехзвенная система машин (рабочая машина,
механический двигатель и передаточное устройство). Роль человека в трехзвенной системе
машин. Переход к четырехзвенной системе машин как разрешение противоречия,
обусловленного местом человека в системе производства. Исторические формы организации
капитала. Простая кооперация и появление комбинированной рабочей силы с более высокой
производительностью труда. Разделение труда в мануфактуре и повышение производительной
силы труда в результате появления частичного работника. Два пути становления мануфактуры.
Фабрика как скачок в производительной силе труда за счет объединения специализированных
трехзвенных машин. Капитал, претендующий на среднюю прибыль. Критерий вложения
капитала в производство в условиях совершенной конкуренции. Капитал-монополия,
объективный характер появления, получение прибыли выше средней на устойчивой основе.
Капитал-монополия и возможность замены экономических отношений отношениями
юридическими.
Процесс развития капитала обусловлен не только изменениями отношений собственности и связанных с
ними отношений контроля и управления, но и возрастанием масштабов капитала. Этот количественный
рост размеров капитала неизбежно приводит к новому качеству (капитал-монополия).
Логика рассмотрения вопроса требует от нас не только определения понятий “концентрация” и
“централизация” капитала, но и анализа этих явлений с трех сторон - технологической,
организационной и экономической. Следует заметить, что данный подход достаточно часто будет
встречаться в нашей работе. По мнению авторов он, безусловно, плодотворен, так как дает возможность
рассмотреть не только материальную основу какого-то экономического явления (процесса), но и
позволяет определиться в способах организационного (структурного) построения какой-то
