 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В результате разделения труда появляется частичный работник, особенностью которого является
одностороннее развитие. Он - живая часть разделенного технологического процесса. Человечеству
понадобились десятилетия (более двух веков), чтобы поставить под сомнение абсолютность и
универсальность принципа разделения труда. Это нашло свое отражение в переходе ряда компаний в
своем организационном строительстве от технологической единице к экономической (см. выше).
Мануфактура возникла двояким путем: 1) из комбинирования самостоятельных ремесел (производство
часов, каретное производство), 2) из кооперации однородных ремесленников (иголочное производство).
Однако, как уже говорилось, мануфактура базируется на ручном труде, а скачок в производительных
силах - это переход к трехзвенной системе машин. Капитал стал той общественной силой, которая не
только способствовала становлению машинного производства, но и определила конкретную
организационную форму существования такого технического базиса. Им стала капиталистическая
фабрика.
Фабрика - это кооперация специализированных трехзвенных машин, в которой сохраняются “плюсы”
кооперации и разделения труда (кооперация машин и разделение труда между машинами) и
добавляется огромное преимущество трехзвенной машины. Налицо скачок в производительной силе
труда.
Именно в фабрике капитал приобрел адекватную своей социально-экономической природе
организационную форму. Таким образом, капитал окончательно доказал свое превосходство над
мелкотоварным производством и натуральным хозяйством. Дальнейшая история человечества и
прогресс соответствующих организационных форм связаны отныне именно с капиталом.
Для завершения рассмотрения поставленных проблем нам необходимо технологический и
организационный анализ капитала (его концентрации и централизации) дополнить анализом
экономических форм капитала, возникающих в связи с его технологическим и организационным
прогрессом.
Исторически первой экономической формой капитала стал капитал, претендующий на среднюю
прибыль. Господство конкурентного начала на рынке предопределяло преобладание объективной
тенденции выравнивания индивидуальных норм прибыли в среднюю общественную. Отметим, что и
сама стоимость принимает превращенную форму цены производства. Существование и преобладание
отмеченной тенденции отнюдь не означает, что все получают одинаковую среднюю прибыль на
авансированный капитал. Фактическое распределение прибыли в национальной экономике
соответствует ситуации, когда большая часть экономических субъектов получает прибыль в пределах
средней, а меньшее (или незначительное) количество экономических субъектов получает прибыль выше
средней, или получает прибыль значительно ниже средней, или не получает никакой прибыли.
Присвоение всеми капиталами одинаковой прибыли (средней) - это, безусловно, абстракция, но
абстракция научная. Чем более конкурентным и близким к состоянию совершенной конкуренции будет
рынок, тем большая часть капиталов будет получать прибыль в пределах средней, и наоборот.
Но здесь следует специально подчеркнуть, что прибыль выше средней, получаемая отдельными
капиталами, в данной ситуации присваивается не на устойчивой основе и носит случайный характер.
Такого рода прибыль получают предприятия, у которых издержки оказались ниже общественно
необходимых.
На рассмотренном нами этапе развития экономической системы (см. выше) выделяются капиталы
(фирмы, предприятия), которые начинают получать прибыль выше средней на устойчивой основе. Для
того чтобы стать таким, наш капитал должен обладать некоторыми обязательными чертами, которых у
него прежде не было. Это - размер, который позволяет контролировать значительную часть рынка и
дает возможность в предсказуемом направлении влиять на продажные и покупные цены, навязывая
продавцам сырья и комплектующих монопольно низкие, а покупателям конечной продукции таких
капиталов - монопольно высокие цены.
