 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
собственность-контроль-управление, в организационно-правовых формах экономических организаций
своеобразно переплетаются интересы представителей трех субъектов: домашних хозяйств (физические
лица), фирм (юридические лица) и государства (властные структуры).
Безусловно, в рыночной экономике нет более мощного и влиятельного экономического субъекта, чем
государство, однако решающую роль в развитии экономики и создании общественного продукта играет
собственно частный сектор, в организационном оформлении которого физические и юридические лица
представлены по-разному.
Прежде всего, укажем, что находящееся в собственности физических лиц имущество в большей степени
носит потребительский характер и не может быть непосредственно вовлечено в реальный процесс
производства. Исключение составляет лишь капитал, наличие которого позволяет создавать частные
предприятия. Кроме того, это делает возможным решение проблемы их ответственности: с
общественной точки зрения вряд ли есть необходимость безусловного ее распространения на все
имущество физических лиц, в той или иной мере и форме принимающих участие в создании и
функционировании различных предприятий.
Логика исторического развития такова, что значимость физических лиц как организаторов и
собственников фирм снижается. Неуклонно уменьшается доля индивидуальных активов в
собственности на ресурсы, сужается их реальная возможность управлять этой собственностью.
Общественное производство все более становится “экономикой юридических лиц”, в распоряжении
которых находятся гигантские материальные и финансовые средства. Подобная деперсонификация
собственности усиливается фактом относительно самостоятельных процессов смены как наемных
работников (в том числе высших управляющих), так и владельцев пакетов акций или долей реально
действующих фирм. Ярким примером экономики такого типа выступает современная Япония, где
корпорации уже не только определяют экономическую и политическую жизнь общества, но и прямо
воздействуют на благосостояние и социальный статус людей. При этом доля физических лиц в капитале
составляет не более четверти
.
Переходный характер российской экономики обусловил факт начальной персонификации субъектов -
организаторов фирм. Создателями и собственниками большинства предприятий стали
преимущественно физические лица - члены трудовых коллективов, в том числе руководители,
получившие немалую долю собственности. Произошедшее наряду с этим обособление
институционального и личностного аспектов поведения руководителей предприятий означало
становление как преобладающего индивидуально-группового типа управления и трансформацию
советской “экономики государства” в современную “экономику физических лиц”
.
В следующей части учебного пособия сущность и последствия такой трансформации будут
внимательно рассмотрены с позиций реального оборота собственности, контроля над ней и управления
ею. Здесь же предстоит ответить лишь на один вопрос - каким образом господство физических лиц
обусловливает содержание и динамику организационно-правовых форм функционирования российских
предприятий?
С экономической точки зрения организационные формы обычно подразделяют на три типа:
единоличные владения (собственность, контроль, управление и ответственность полностью
сосредоточены у одного лица), партнерства (некоторая группа лиц объединяет свои ресурсы для
ведения совместного дела, разделяя на согласованных принципах прибыли и убытки) и корпорации (это
признанная форма юридического существования фирмы, при которой конкретные лица (создатели,
владельцы) фактически отделены от ее текущей деятельности).
Множество вариантов сочетания этих экономических форм деятельности фирм получает оформление в
виде того или иного организационно-правового статуса фирмы, что может быть представлено в виде
схемы (см. схему 1).
Схема 1
