 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Психиатрам известно, как целительно бывает иногда действие внезапных эмоциональных
раздражителей (роль которых в первом случае сыграл внезапный испуг, во втором — гнев), и они с
успехом используют их для лечения разнообразных проявлений истерии и даже для устранения
некоторых параличей, слепоты, глухоты и немоты. Так что в этих фактах исцеления немой и
параличного, разумеется, нет ничего сверхъестественного. И, конечно, подобные исцеления совсем не
часты и далеко не всегда приводят к полному восстановлению здоровья больного.
Ученый Л. Л. Васильев рассказывал о случае, происшедшем на его глазах. Молодой человек,
выйдя из жарко натопленной деревенской бани, заметил ранее ему не встречавшееся отвратительного
вида насекомое — уховертку. С чувством гадливости он взял насекомое пальцами правой руки, чтобы
поближе его рассмотреть. Уховертка изогнулась и попыталась защемить своими «щипцами» державший
ее палец, но это ей не удалось, так как человек, вскрикнув от неожиданности, резким движением
стряхнул насекомое на землю. А через некоторое время на кожных участках пальцев, которыми он
касался насекомого, появились отчетливо видимые багровые пятна — одно на указательном пальце и
два — на большом. Ни жжения, ни боли в побагровевших участках кожи не ощущалось. Отмыть пятна
не удалось.
Что же произошло?
Здесь сыграли роль сильный испуг и самовнушение, что уховертка укусила палец, хотя в
действительности этого не было. Испугом и самовнушением было вызвано местное расширение кожных
кровеносных сосудов.
Однажды у ехавшего по полузаброшенной дороге автомобилиста внезапно спустило колесо. К
своему ужасу, он обнаружил, что не захватил с собой домкрата. Однако расстроенный водитель
вспомнил, что пятью километрами раньше он проехал мимо станции техобслуживания, и решил
отправиться туда. По дороге его стали одолевать сомнения: «Здесь других станций нет... Если владелец
этой станции не захочет мне помочь, обратиться мне больше будет некуда. Я полностью в его власти...
Он может содрать с меня три шкуры за этот проклятый домкрат. Он может потребовать 100, 200, а то и
500 рублей, и я ничего не смогу с ним поделать!.. Бог мой, как же все-таки некоторые люди ловко умеют
пользоваться несчастьем других!..» В ярости наш герой подошел к станции и в ответ на
доброжелательный вопрос ни о чем не подозревавшего владельца: «Здравствуйте. Чем я могу вам
помочь?» — вскричал: «Да подавись ты своим проклятым домкратом!»
Эта забавная история показывает нам, что может произойти, если мы недостаточно осознаем
свои мысли, и они постепенно могут стать фантастичными. В этом случае мы имеем дело с
деструктивным использованием фантазии: сначала тратим на создание фантазии столько энергии, что
она начинает создавать полный эффект реальности, а затем ведем себя так, будто это действительно и
есть реальность.
Типичный вариант истории с домкратом разыгрывает в своем воображении ревнивец. Муж
подозревает жену в измене. Он начинает представлять обстоятельства, при которых она могла завести
любовника, думает о том, как она проводит свободное время, о привлекательных молодых людях,
которых она наверняка встретит в течение дня, и т. д. Если муж при этом не осознает, что фактически
повторяет историю с домкратом, то он быстро убедит себя в том, что у жены действительно есть
любовная связь, и будет действовать соответствующим образом. Дело может дойти до того, что он
открыто обвинит жену в измене и подаст на развод или же в «отместку» ей сам заведет любовницу И
это все то же самовнушение.
Некоторые идеи, слова, даже ответы можно легко внушить человеку.
Например, спросите кого-нибудь:
— Как называется провод, состоящий из нескольких жил, свитых вместе?
— Кабель, — ответят вам.
— А как называется бланк учета выхода на работу?
— Табель.
— А кто убил Каина?
На этот вопрос подавляющее большинство отвечает: «Авель», — хотя все знают, что по
библейской легенде Каин убил Авеля. Но этот неправильный ответ будет внушен стереотипностью
окончаний предшествующих ответов.
