Navigation bar
  Print document Start Previous page
 33 of 172 
Next page End  

Роберт, был весьма ограничен и был известен членам семьи. Слова «галерея», а тем более «Лафайет»
Роберт никогда раньше не произносил и не мог их знать.
И, наконец, сообщение известного болгарского ученого Г. Лозанова:
«Возможна ли передача словесного текста телепатическим путем? Можно ли «разговаривать» на
расстоянии или это заманчивое будущее?
Мы посадили перципиента за стол. Слева и справа от него находилось по телеграфному ключу. В
определенный момент времени — его отсчитывал метроном — испытуемому передавался мысленный
приказ нажать тот или другой телеграфный ключ. Это не были бессистемные приказы — человеку
беззвучно диктовался заранее подготовленный текст.
Да, я не оговорился: передавался текст, хотя и в зашифрованном виде.
Что же это за шифр? Он достаточно прост. Кодировали буквы: «а» — один нажим левой рукой на
левый ключ, «б» — нажим на правый ключ, «в» — два нажима левой рукой, «г» — один раз левой и
один раз правой. И так далее. Передача каждой буквы в слове повторялась 10 раз.
Принятой буква считалась в том случае, если перципиент правильно нажимал ключ не менее
шести раз из десяти.
Исход опыта обрадовал нас: телепатическая передача словесного сообщения оказалась
возможной! Мы передавали слова и даже отдельные фразы путем мысленного внушения на расстоянии.
Сначала в пределах одной комнаты, затем из одной комнаты в соседнюю.
Перципиента мы выбрали из большого числа испытуемых. Во время предварительного
эксперимента он из 1766 внушенных нажимов ключа безошибочно принял 1215. Математики
рассчитали, что при нашей кодировке сигналов-букв случайное совпадение возможно лишь в одном
случае из миллиона. А у перципиента — семь «случаев» из десяти.
Замечу, что эти опыты мы проводили в течение двух месяцев и большая их часть
демонстрировалась перед группой медицинских работников».
Уже не один десяток лет в разных странах ставились и ставятся опыты по телепатической
передаче мыслей и образов.
Ученые привлекают для этого самых различных людей — со здоровой и больной психикой, —
проверяя их телепатические способности. Исследователь мысленно внушает перципиенту — человеку-
«приемнику» — произвести то или иное несложное действие, узнать внушенную вещь и т. д. Успех
опыта определяется процентом угадывания: чем он выше, тем убедительнее доказательство
существования телепатической связи.
Многие исследователи пользовались картами Зенера, на которых изображена одна из пяти фигур:
квадрат, круг,
крест, звезда, три волнистые линии. Эксперимент проводится так. Внушающий смотрит
на одну из карт и пытается мысленно внушить перципиенту, на какую именно фигуру он сейчас
смотрит. Человек-«приемник» находится в другом месте (в другой комнате) и в определенное время —
оно устанавливается заранее, — скажем, через каждые три минуты с момента начала опыта, стремится
думать только о картах, пока перед его умственным взором не появляется, как призрак во время
галлюцинаций, та карта, о которой сейчас думает «передатчик». Результаты угадывания тут же
записываются в присутствии свидетелей.
Когда используются карты Зенера, вероятность угадывания при большом числе проб равна 1/5,
поскольку на них пять разных фигур, т. е. 20 %. Этот вывод следует из математической теории
вероятности. А что показывают опыты? Оказалось, что некоторые исследователи из разных стран
получали такой высокий результат угадывания, что не остается сомнения в существовании
телепатической связи. Несколько раз подопытные правильно угадывали все 25 карт серии (правда, при
большом числе проб).
Но у других исследователей те же опыты чаще всего давали отрицательные результаты. И даже
один и тот же перципиент мог сегодня показывать свои способности принимать мыслеобразы, а
назавтра опыты давали полностью отрицательные результаты. Словно подменяли человека!
Эту крайне важную для изучения телепатического феномена особенность необходимо
обязательно учитывать, добиваясь особой благоприятной обстановки при опыте. «В экспериментальной
телепатии, — замечает по этому поводу доктор медицинских наук Л. Сухаревский, —
нет таких
мобилизующих механизмов, как опасность и
необходимость оказания срочной, безотлагательной
Hosted by uCoz