многие понимают, что счастливая (по их мнению) жизнь богатых и знаменитых людей для них
недостижима, они говорят, что имели бы вполне «хорошую жизнь», если бы у них было побольше денег.
Самые очевидные свидетельства такого «позеленения» Америки были продемонстрированы при
опросе почти четверти миллиона поступающих в колледжи юношей и девушек, ежегодно проводимом
UCLA/Американским Советом по образованию. Число молодых людей, согласившихся с тем, что самой
главной причиной поступления в колледж для них является «заработать в будущем побольше денег»,
возросло с половины числа опрошенных в 1971 году до трех четвертей в 1997 (Astin & others, 1987; Sax &
others, 1998). А доля юношей и девушек, считающих «очень важным или существенным» то, что они
станут хорошо обеспеченными материально, возросло с 39 % в 1970 году до 75 % в 1997-м. Из 19
перечисленных целей эта стала первоочередной, побив такие, как «создать осмысленную жизненную
философию», «стать авторитетным специалистом в избранной области», «помогать другим» и
«прокормить свою семью». Похоже на то, что для нынешнего поколения молодых американцев деньги
действительно имеют большое значение.
На самом ли деле психологическое благополучие напрямую зависит от материального
преуспевания (или, по крайней мере, связано с ним)? Были бы люди счастливее, если бы могли
заменить условия жизни среднего класса на жизнь в огромных особняках, с отпусками на высокогорных
лыжных курортах и авиапутешествиями в салоне-люкс? Были бы они счастливее, если бы выиграли на
тотализаторе и могли выбирать между 40-футовой яхтой, автофургоном высшего класса, гардеробом от
лучших модельеров, роскошной машиной и штатом домашней прислуги? «Тот, кто говорит, что за деньги
счастье не купишь, просто не умеет их правильно тратить», гласит реклама Лексуса.
По сообщению Динера (Diener, 1999), среди жителей стран с высоким уровнем жизни встречается
большое количество счастливых людей. Жители Швейцарии и стран Скандинавии, например, по
большей части процветают и довольны своею жизнью. Люди, проживающие в странах со значительно
более низким уровнем жизни, сравнивая свой достаток с достатком богатых наций, могут в большей
мере осознать свою бедность. Однако среди стран с валовым национальным продуктом, превышающим
8000 долларов на человека, корреляция между национальным достатком и благополучием испаряется.
Казалось бы, в этом плане лучше быть ирландцем, чем болгарином. Но на самом деле нет никакой
разницы в том, кем быть: ирландцем, бельгийцем, норвежцем или американцем. Так, к примеру, в 80-х
годах ирландцы сообщали о значительно большей удовлетворенности жизнью, чем вдвое более
обеспеченные, но менее довольные жизнью западные немцы (Inglehart, 1990). Кроме того, как отмечают
Динеры (Diener & Diener, 1995), при опросах люди часто путают общий уровень материальной
обеспеченности с гражданскими правами, грамотностью и продолжительностью демократического
правления. Для того чтобы избежать такой путаницы, исследователи начали всюду задавать людям
только один конкретный вопрос: как они считают, стала бы их жизнь более благополучной при
выросшем достатке?
Счастливы ли богатые?
В бедных странах, таких, как Индия, низкий доход часто не дает возможностей удовлетворять
основные человеческие потребности, а относительно высокий достаток действительно обеспечивает
большее благополучие (Argyle, 1999). И психологически, и материально там лучше принадлежать к более
высокой касте. Но в богатых странах, где большинство людей может позволить себе удовлетворять все
необходимые жизненные нужды, изобилие денег на удивление мало что значит. В США, Канаде и
Европе связь между доходом и личным счастьем, как отмечает Рональд Инглхарт (Ronald Inglehart, 1990,
p. 242), «поразительно слаба (а на самом деле фактически ничтожна)». Счастливые, как правило, реже
всего встречаются среди самых бедных. Но также справедливо и то, что чем больше денег, тем меньше
отдача от них. Подводя итоги своим исследованиям, Дэвид Ликкен (David Lykken, 1999, p. 17) замечает,
что «люди, которые едут на работу в спецовках и на автобусах, в среднем столь же счастливы, как и те,
кто едет на работу в строгих костюмах и на собственных "мерседесах"».
Оказалось, что даже очень богатые люди 100 самых обеспеченных американцев (по данным
журнала Forbes), которых опросили Динер, Хорвиц и Эммонс (Diener, Horwitz & Emmons, 1985), не
|