 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Социальное доминирование
Представьте себе двух людей: первого — не боящегося риска, стремящегося к власти, грубого,
подавляющего, независимого и сильного; и второго — нежного, зависимого, мечтательного,
эмоционального, покорного и слабого.
Если на месте первого вам сразу представляется мужчина, а на месте второго — женщина, то вы
не одиноки в своем мнении, сообщают нам Джон Уильямс и Дебора Бест (John Williams and Deborah Best,
1990). По всему миру мужчины считаются более подавляющими, властными, агрессивными.
Во всех современных сообществах мужчины доминируют. Неизвестно существование таких, где
доминировали бы женщины (Pratto, 1996). В мире законодателей только 12 % женщин, а женщин-
президентов менее 1 %; среди Нобелевских лауреатов в области экономики с 1901 года, когда эту
премию начали давать, нет ни одной женщины (Sivard, 1995). Мужчины сильнее, чем женщины,
обеспокоены своим лидерством в обществе и, по-видимому, благосклоннее относятся к
консервативным политическим деятелям и программам, поддерживающим неравенство (Pratto & others,
1997). Среди присяжных заседателей мужчин только половина, но в роли председательствующего они
выступают в 90 % случаев (Davis & Gilbert, 1989; Kerr & others, 1982). В качестве типичного примера
более высокого статуса мужчин можно вспомнить, что обычно именно они являются инициаторами
свиданий.
Свойственный мужчинам стиль общения укрепляет их авторитет в обществе. Выступая в
качестве лидеров в ситуациях, где нет жесткого распределения ролей, мужчины более склонны к
авторитарности, женщины — к демократичности (Eagly & Johnson, 1990). Мужчинам намного легче
дается директивный стиль руководства, ориентированный на решение проблем, а женщинам — стиль
общественного лидера, создающего «дух команды» (Eagly & Karau, 1991; Eagly & others, 1995; Wood &
Rhodes, 1991).
В обыденных разговорах мужчины чаще выступают как люди, наделенные властью: говорят с
нажимом, перебивают собеседника, трогают его руками, смотрят прямо в глаза, реже улыбаются (Carii,
1991; Ellyson & others, 1991; Major & others, 1990). Женщинам свойственны более косвенные методы
воздействия на собеседника: они реже перебивают, более тактичны и вежливы, менее самоуверенны.
Значит, правильно говорится в одном из бестселлеров 90-х годов, что мужчины — с Марса, а
женщины — с Венеры? На самом деле, отмечают Кей Дэ и Марианна Лефранс (Key Deaux and Marianne
LeFrance, 1998), женские и мужские стили разговора варьируются в зависимости от социального
контекста. Многое из стиля, который мы относим к сугубо мужскому, типично для людей (и мужчин, и
женщин), облеченных властью. Кроме того, люди различаются и сами по себе. Встречаются и
нерешительные мужчины, предпочитающие подчиняться, а не командовать, и решительные,
самоуверенные женщины. Конечно же, было бы слишком просто предположить, что мужчины и
женщины появились с разных планет.
Агрессия
Под «агрессией» психологи понимают поведение, нацеленное на причинение вреда. Во всем
мире охота, драка и война изначально считаются мужским делом. Во время опросов мужчины
высказывают более терпимую позицию по отношению к агрессии, чем женщины. При проведении
экспериментов — например, регулируя силу тока и веря в то, что электрошок действительно служит
наказанием, — мужчины также проявляют большую агрессивность (Knight & others, 1996). В Канаде
соотношение арестов мужчин и женщин 11:1 — за убийство и 8:1 — за угрозу или попытку применения
насилия (Colombo, 1994); в Соединенных Штатах, соответственно, 10:1 и 5:1 (ФБР, 1994). И хотя число
убийств варьируется в зависимости от страны, но повсюду мужчины убивают мужчин примерно в 20
раз чаще, чем женщины — женщин (Daly & Wilson, 1989).
