 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
например, теория малых групп, является не фрагментом большой теории, а
имеет дело с иными фактами. Потому общественные науки и называют
«мультипарадигмальными», принимая мертоновское допущение «теорий
среднего уровня».
Теории могут быть сильными и слабыми. Сильная теория содержит
больше подтвержденных гипотез, чем теория слабая. Если количество
опровергнутых гипотез становится достаточно большим, теория, несмотря
на сопротивление, умирает. «Сопротивление» в данном случае означает, что
за первым эшелоном гипотез (который иногда называется опытно-
экспериментальной периферией теории) следует более сильный эшелон
обороны — предложения теории здесь меньше зависят от опыта и больше от
концептуальной валидности.
Предположим, что в ходе исследования установлено: среди лиц
протестантского вероисповедания менее распространена установка на
предпринимательскую деятельность, чем среди католиков. Это ослабляет
теорию М. Вебера об «избирательном сродстве» протестантской этики и
духа капитализма, но она продолжает работать за счет логической
«выводимости» предпринимательства из протестантского «мирского
служения». Ядро теории еще более защищено от внешних атак опыта,
поскольку опирается на внутреннюю эпистемологическую поддержку —
неокантианский императив дистанцирования от наблюдаемой «реальности»
с целью постичь логически осмысленные идеальные типы. Но и цитадели
рано или поздно сдаются.
Таким образом, теория имеет пирамидальную структуру: в ее вершине
располагаются базовые, как правило, непроверяемые постулаты, из них
выводятся гипотезы-следствия, объединенные смысловыми связями. И,
наконец, внешний эшелон теории образуют эмпирические гипотезы, которые
с помощью «правил соответствия» или операциональных определений
соотнесены с подтверждающими либо опровергающими их данными (рис.
4.1 ).
Теории могут быть в разной степени формализованными. Формализация
вовсе не обязательно предполагает использование символов и
математических исчислений. Речь идет скорее о более или менее строгом
определении постулатов и гипотез, а также недвусмысленном указании, что
из чего следует. В социологии часто встречаются беллетризованные теории,
но мастерство софиста не заменит научной доказательности. В принципе,
формализации поддается любая теория — тогда обнаруживается ее
конструктивность или бессодержательность, до этого скрытые за красивыми
словами. Введение символов и математизация завершают формализацию
теории, делают ее язык четким и однозначным, но не являются
необходимыми.
Когда отношения между предложениями теории формализованы,
становится легче установить правила взаимосвязи между предложе
122
