 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Первый тип гипотезы —
идентификация —
установление субъекта
суждения на том основании, что только данному субъекту из всех известных
субъектов могут быть приписаны определенные свойства (предикаты).
Формальная запись гипотезы-идентификации имеет следующий вид: А, В,
С...(х). Надо определить, что стоит за х. Речь идет о разгадывании
обыкновенной загадки: по заданным параметрам идентифицировать класс
принадлежности субъекта. Например, зная некоторые признаки — «без тела,
а живет оно, без языка — кричит», — надо назвать предмет.
В источниковедении такого рода гипотезы-загадки называются
конъектурами: по известным признакам требуется восстановить искаженный
либо пропущенный текст. В естественных науках идентификации часто
отождествляются с открытиями. В историю астрономии вошла знаменитая
гипотеза Леверрье о существовании планеты Нептун. Эта гипотеза,
доказанная логически, получила блестящее подтверждение путем
наблюдения. Врачебный диагноз представляет собой гипотетическую
идентификацию болезни по некоторым симптомам. Здесь всегда остается
доля сомнения, только патологоанатом гипотез не измышляет. В
криминалистике гипотезы-идентификации называются версиями.
В социологии гипотезы-идентификации, на первый взгляд, встречаются
редко. Это обусловлено ошибочным представлением, будто
идентификационные задачи решаются без особых затруднений. Например,
опрашивая людей на улицах Москвы, мы делаем неявное гипотетическое
умозаключение, что объект опроса — москвичи. Если бы гипотеза об
идентификации была поставлена и проверена, мы бы обнаружили, что
признаки «находиться на улицах Москвы» и «быть жителем Москвы»
неэквивалентны. Риск ошибки достигает здесь в зависимости от района
столицы очень высокого уровня.
Второй тип гипотезы — идентификации признаков уже установленного
объекта. Обычно, проектируя исследование, социологи не называют эту
конструкцию гипотезой, поскольку уверены: что-нибудь получится. Речь
идет об обычном вопросе. «Каковы литературные предпочтения
промышленных рабочих?», «Сколько легковых автомобилей приходится на
одного россиянина?», «Где осуществляются знакомства будущих супругов?»
— эти типичные для социологических исследований вопросы-гипотезы
означают, что в выражении А(х) надо установить значения признака А для
известной группы. В итоге получаются «линейки», состоящие из одно- и
многомерных распределений. В данном случае речь идет о проекте
обследования, где «проверка» заключается в идентификации признаков.
Третий тип гипотезы —
умозаключение о связи предикатов —
можно
назвать гипотезой par excellence. Это вероятностное суждение о том,
132
