 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Рис. 5.1. Смещение реального объекта выборки относительно
проектируемого объекта по времени
Надо «накрыть» генеральную совокупность, но «накрыть» ее в том
месте, где она появится через определенное время. Поскольку траектории
социологических переменных изучены слабо — повторные и
продолжающиеся исследования трудоемки и встречаются сравнительно
редко — подобные экстраполяции выборки производятся эвристически, «на
глаз», но даже в таком случае полезно фиксировать прогноз динамики
переменной хотя бы в терминах «возрастет», «снизится», «будет
колебаться». Образцовым остается исследование Б. Берельсона, П.
Лазарсфельда и В. Макфи — они установили циклы электоральных
предпочтений американцев в предвыборные месяцы и даже недели
13
.
Зависимость распределения времени различных социальных и возрастных
групп от будних и выходных дней, летних и зимних месяцев изучалась
десятки раз, и в данном случае есть все основания говорить о хорошо
прогнозируемых процессах.
Часто в социологических исследованиях динамика переменных остается
непрогнозируемой и выборки в данном случае имеют эпизодический
характер — т. е. сама выборка являет собой не более чем эпизод. Обычно
данные о субъективных и тому подобных эфемерных и ситуативных
признаках привязаны к определенному периоду и за его пределами теряют
смысл. Например, «рейтинг популярности» политического лидера
сохраняется как факт массового сознания недолго. Мирская молва —
морская волна. Примерно то же самое — реакция публики на телепередачи
либо политические события. В данном случае мы имеем дело с
исследованием-одноднев
13
Berelson В., Lazartfeld P., McPhee W, Voting: A study of opinion
formation in a presidential campaign. Chicago: University of Chicago Press, 1968.
165
