 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
ми. Здесь не помешает и напоминание об аналогии социологического отбора
со случайным процессом: как будто мы вынимаем из мешка шар и
регистрируем его параметры. Поскольку объем выборки 2 человека, опросим
Ивана и Павла, подсчитаем их средние затраты времени на чтение и
зарегистрируем результат: 45 мин. Обследование завершено. В
социологической практике опросы ограничиваются одной выборкой, а в
нашем примере полезно осуществить и другие выборки из той же
генеральной совокупности. Ведь кроме Ивана и Павла есть и иные единицы,
имеющие такие же шансы быть обследованными. Произведем вторую
выборку — опросим Ивана и Петра. Их средняя составит 15 мин. В третью
выборку оба раза попал Павел — после регистрации результатов опроса
единица возвращается в генеральную совокупность и может быть «вынута»
вторично — такая выборка называется возвратной. Выборочная средняя
«двойного» опроса Павла составляет 80 мин. Четвертый раз выпали
Александр и Иосиф — средняя 45 мин. Предположим, в пятую выборку два
раза вошел Иван, средняя составляет 10 мин. Мы видим, что все
происходящее слишком случайно и, тем не менее, следует подсчитать
ошибки выборки — разницу между значениями выборочной и генеральной
совокупности по модулю (пока безразлично, какой знак имеет отклонение):
выб
ген
x
x
(табл. 5.9)
Таблица 5.9
Затраты времени на чтение в пяти случайных выборках и
соответствующие отклонения выборочных средних от генеральной
средней, мин
Выборки
Выборочн
ые
средние
Генеральн
ые
средине
Ошибка
выборки
1. Иван+Павел
45
40
5
2. Иван+Петр
15
40
25
3. Павел+Павел
80
40
40
4. Александр+
Иосиф
45
40
5
5. Иван+Иван
10
40
30
173
