 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
«навигацию» посредством еженедельного Государственного
библиографического указателя «Летопись журнальных статей». Издается
указатель с 1926 г. Его содержание составляют материалы, опубликованные
в России в журналах и сборниках, выходящих на русском языке. В
«Летописи журнальных статей» нет столь обширных вспомогательных
указателей, как в «Книжной летописи», в том числе и предметного
указателя. Но в каждом номере «Летописи журнальных статей» имеются
именной и географический указатели. Исключительно важно, что
библиографы Российской книжной палаты включают в именной указатель не
только создателей произведения, но и персоналий, которым посвящены
статьи. Раз в квартал отдельным изданием, содержащим именной указатель,
выходит «Летопись журнальных статей: Вспомогательные указатели».
Количество публикуемых статей во много раз превышает количество
книг. Достаточно сказать, что в 1993 г. в «едином информационном
пространстве» было учтено 110 237 статей, из них примерно полторы тысячи
по социологии. Значение «Летописи журнальных статей» для научной
библиографической работы заключается, в частности, в том, что в указателе
отражаются социологические статьи из тысяч периодических и
продолжающихся изданий, многие из которых по своему основному
профилю не имеют прямого отношения к общественным наукам. Например,
статья С. Мошкина и В. Руденко «Глядя на взрослые игры» о результатах
социологического исследования детей опубликована в журнале «Уральский
следопыт» (1993, ¹ 3, с. 71 — 74). Фактически социологическая рубрика
«Летописи журнальных статей» — оглавление условного еженедельного
совокупного профессионального журнала очень большого объема.
Иной вопрос: каковы критерии тематической идентификации статей? В
естественных, математических и технических науках, кроме терминов
заглавия, широко используются аннотации и специально выделенные
ключевые термины. В социологии тематическая идентификация
обеспечивается менее точными средствами, — как правило, заглавием.
Естественно, некоторые релевантные статьи по социологии не попадают в
социологическую рубрику, и наоборот: некоторые несоциологические
(нерелевантные) статьи описываются как социологические. Такого рода
погрешности неизбежны и зависят от опыта и мастерства систематизатора и
предметизатора.
Значительно реже, чем «Летопись журнальных статей» и «Книжная
летопись», социологу понадобится Государственный библиографический
указатель «Летопись газетных статей». Издается этот указатель с 1936 г.
Вряд ли можно найти в «Летописи газетных статей» публикации,
отражающие результаты серьезных научных исследований по социологии,
разумеется, если не брать в расчет данные
259
