 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
не на само по себе событие, а на определенное стечение связанных с ним
обстоятельств.
Но если есть феномен, должен быть и лежащий в его основе процесс и механизм.
Процесс взаимодействия переживаний различного происхождения, их слияния в
общее чувство, соответствующее целостной ситуации, по своим признакам
отвечает тому чтобы быть задействованным в механизме, обеспечи-' вающем учет
обстоятельств. Такой механизм способен формировать непосредственные
субъективные впечатления неожиданного успеха, несправедливого упрека,
неоправданного риска, легкомысленного решения и других комплексных
переживаний, способных перерасти в выраженные эмоциональные реакции.
Участие ситуативных факторов в формировании мотивационных побуждений
отчетливо демонстрирует также феномен градиента цели, означающий зависи-
мость мотивационного отношения к ней от воспринимаемого расстояния до нее в
«жизненном пространстве» (Hull, 1938). Поле субъективных переживаний
представляется вполне подходящим основанием для конкретно-психологических
процессов, обеспечивающих различное мотивационное отношение к одной и той
же цели. Этот феномен обнаруживается также у животных (Hull, 1932), что
позволяет распространять тезис о возможной привязанности мотивационных
отношений к определенным гештальтам субъективных переживаний также на
дочеловеческую психику.
Действительно, что помогает, например, шимпанзе из двух лотков, на каждом из
которых находятся две стопки ломтиков шоколада (в количестве до 5), в 90%
случаев правильно выбрать тот, на котором по сумме ломтиков шоколада
оказывается больше (Rumbaugh а. о., 1987, 1988). Авторы, назвавшие этот
феномен «суммацией», интерпретируют его как «по существу перцептивный
процесс, посредством которого пара отдельных объектов объединяется или сли-
вается в единый перцепт» (1987. Р. 113). Однако в более подробном описании у
животных нечто должно было образовать из четырех объектов два парных
перцепта, произвести внутри каждого из них «сум-мацию» и сравнить результаты.
Не говорит ли слоЖ-
233
ность этого процесса о том, что он не может происходить на языке только
стимульных характеристик;
операции объединения, суммации, сравнения предполагают свой
осуществляющий процесс и свой язык внутренней^активности, носителем
которых является поле субъективных переживаний.
Возможно, что в качестве посредника между объективными воздействиями и
мотивацией переживания проявляются и на еще более низких ступенях
эволюционного развития психики. В этом отношении показательна известная
неопределенность в некоторых случаях ключевых раздражителей инстинктивного
поведения. Она проявляется, в частности, в предпочтении индивидом
неестественных «сверхнормальных» раздражителей или в том, что в случае
комплексного раздражителя отсутствие некоторого его компонента может быть
компенсировано чрезмерной выраженностью другого. По поводу этих данных Н.
Тинбер-ген писал: «Совершенно очевидно, что каждый из этих так называемых
