и тревожных предчувствиях, охвативших американскую
общественность. Именно поэтому большинство небесных
знамений должно появляться именно над Северной Аме-
рикой.
В начале нынешнего века я был твердо убежден, что ни-
что тяжелее воздуха не может летать, и что атом действи-
тельно «а-томичен», то есть неделим. С тех пор я стал
очень осторожен и ныне ограничусь тем, что повторю ска-
занное в самом начале нашей переписки: несмотря на до-
скональное знакомство со всей доступной мне
литературой (включающей шесть книг и неисчислимое
множество сообщений и статей, в том числе два
сообщения очевидцев, знакомых мне лично), я все еще не
знаю, какого рода реальностью обладают летающие
тарелки. Поэтому я не в состоянии делать выводы и
формулировать сколько-нибудь поддающиеся проверке
суждения. Я просто-напросто не знаю, как решить
загадку этого феномена.
Заявление агентству печати ЮПИ
На основании статьи, опубликованной в Бюллетене Ор-
ганизации по изучению небесных явлений (АПРО), рас-
пространяются сообщения о том, что я считаю НЛО суще-
ствующими в действительности. Эти сообщения совершен-
но ложны. В недавно опубликованной книге («Современ-
ный миф», 1958) я совершенно определенно заявил, что не
могу взять на себя смелость судить о физической реально-
сти НЛО, поскольку не имею достаточных доказательств
ни за, ни против. Поэтому я посвятил свои усилия исклю-
чительно психологическому аспекту феномена НЛО, о ко-
тором имеется достаточно обширный материал. Моя пози-
ция относительно реальности НЛО сформулирована в сле-
дующей фразе: «люди что-то видят, но что именно не-
известно». Данная формулировка оставляет вопрос о
природе «видений» открытым. «Видеть» можно как нечто
материальное, так и нечто, относящееся к области психи-
ческого. И то, и другое реальности, но реальности раз-
личного рода.
Мои контакты с АПРО ограничились следующим: когда я
собирал материал для упомянутой выше книги, эта ор-
ганизация со страниц своего Бюллетеня обратилась ко мне
с любезным предложением стать ее почетным членом. Я
дал свое согласие и выслал по адресу АПРО свою книгу,
чтобы информировать их о моем взгляде на проблему
НЛО. АПРО защищает физическую реальность НЛО с ис-
ключительным рвением и идеализмом. Посему я рассмат-
риваю вводящую в заблуждение статью, опубликованную
в Бюллетене АПРО, как досадное недоразумение.
Письмо Кэйхоу
16 августа 1958
Майору Доналду Э. Кэйхоу, Национальный
исследовательский комитет по небесным
явлениям 1536, Коннектикут Авеню,
Вашингтон 6, Округ Колумбия
|