 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Аверьянов Л.Я.
Социология: искусство задавать вопросы.
183
чества. В анкете представлено множество форм - от таких широко исполь-
зуемых как так называемое малое техническое творчество, т.е. усовершенст-
вование личных приемов и методов работы, до движения рационализаторов
и изобретателей, в том числе и в некоторых таких его специальных формах,
которые известны только небольшому числу респондентов. Кроме того,
принимая участие в тех или иных формах технического творчества, человек
может не знать его официального названия, а использовать то наименова-
ние, которое применяется в повседневной речи.
Ориентируясь на определенную аудиторию, социолог может исполь-
зовать те или иные сокращения, но при этом он должен тщательно прове-
рить, насколько они понятны большинству опрашиваемых, не вызовут ли
трудностей при переводе, не окажут ли влияния на технологию опроса.
Только после этого их можно использовать. Лучше избегать сокращения и
давать полное наименование. Но если расшифровка требует слишком много
слов и на протяжении всей анкеты приходится довольно часто их приме-
нять, то при первом употреблении имеет смысл указать, что обозначает дан-
ное сокращение, и потом уже использовать только аббревиатуру. Например:
"Каковы, по Вашему мнению, причины нарушения ПТЭ (правил тех-
нической эксплуатации) и ПБ (правил безопасности)?"
Респонденты, прочитав и поняв (или вспомнив), что стоит за данным
сокращением, в дальнейшем будут легко воспринимать его и в других вопро-
сах И все же, если нет особой надобности, лучше избегать сокращений и да-
вать полное наименование. Хотя аббревиатуры и экономят место в анкете,
но они могут значительно затруднить ее чтение и понимание вопроса.
Так что же значат эти ВСШ, ОЭБ, УКК? Ничего сложно, если не счи-
тать, что я на их расшифровку потратил довольно много времени. Теперь
попытайтесь это сделать Вы и, возможно, после этого в Ваших анкетах будет
меньше различных сокращений.
Стилистика, грамматика и язык вопроса
Хорошая анкета требует хорошего языка, грамотно построенных пред-
ложений и вопросов, соблюдения правил грамматики. Такая анкета оставля-
ет хорошее впечатление и желание работать над ней. Неряшливая анкета,
написанная со стилистическими и грамматическими ошибками, тяжелым
языком, вызывает чувство неловкости и недоверия.
Вопрос грамотности анкет настолько актуален, что журнал "Социоло-
гические исследования" посвящал смысловым и стилистическим несурази-
цам специальный раздел под названием "Парасоциологические изыскания".
Редакция писала: "Долгое время этот стихийно сложившийся жанр не при-
знавался, а парасоциологические изыскания направлялись с редакторского
стола прямо в корзину. Однако возникает резонный вопрос: почему бы не
выставить на всеобщее обозрение продукцию псевдосоциологов? Ведь сор-
няков, расцветающих на благодатной почве общественных наук, к сожале-
нию, меньше не становится"¹. Такую публикацию можно только приветство-
вать, во всяком случае без сомнения она заставит социологов более внима-
1
Социологические исследования. 1984. ¹ 3. - С. 234.
