 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Аверьянов Л.Я.
Социология: искусство задавать вопросы.
79
Социологи чаще пользуются настоящим продолжительным временем,
например: "Ходите ли Вы в кино?", "Смотрите ли телевизор?". Здесь время
не указывается, но подразумевается некоторое постоянное продолжительное
время. Но это время так же имеет свои границы, без определения которых
теряется нередко смысл вопроса, и при определении которых содержание
ответа может быть так же различным. Оно может быть очень протяженным
в бесконечность ("я вечно живу") и ограниченным до года, месяца, недели и
т.д. Например, в вопросе "Имеете ли Вы возможность купить цветной япон-
ский телевизор?", если временной параметр не будет определен, то вероятно
многие ответят, что в принципе "да" (за всю жизнь наверно можно накопить
достаточно денег). Но если ограничить время "в течение месяца", то вряд ли
мы получим много положительных ответов, во всяком случае от респонден-
тов с низким уровнем дохода. Положительные ответы, впрочем как и отри-
цательные, характеризуют вполне определенные группы респондентов по
доходам, социальному положению и пр. Безусловно, и те и другие ответы на
эти разные вопросы по временному параметру будут правильными, но от-
ражающими различную объективную реальность, различную социальную
действительность.
Настоящее протяженное время можно рассматривать как настоящее
постоянное время, определяемое объектами, имеющими природу совершен-
ного действия и существующую постоянно протяженное время. "Имеете ли
Вы дома цветной телевизор?" В этом случае в вопросе не дается указание
времени, оно определяется природой существования данного предмета. В
основном это характерно для фактологических вопросов.
Настоящее протяженное среднее время. В вопросе "Сколько раз в
неделю Вы смотрите телевизор?" уже указывается настоящее среднее время,
существующее как протяженное. Иначе говоря, я смотрю телепередачи в
среднем 4 раза в неделю в течение относительно длительного времени.
Респонденты всегда пытаются понять исследователя и исправить его
ошибки. Если мы задаем вопрос, не указывая время протекания данного со-
бытия, то респондент сам устанавливает это время. Вопросы "Как часто Вы
смотрите телевизор?" или "Как часто Вы ходите в кино?" и пр. по сути сфор-
мулированы вне времени. Респондент сам устанавливает настоящее среднее
протяженное время и отвечает "часто", исходя из того, что в среднем он хо-
дит в кино в неделю раз, а телевизор смотрит каждый день по два часа. Если
мы спрашиваем: "Имеете ли Вы возможность купить цветной телевизор?", то
респондент может предположить, что речь идет о настоящем протяженном
времени, например, в течение месяца или года. Но нельзя ставить респон-
дента в неопределенное положение. Это усложняет его работу, но самое
главное - может привести к неадекватной интерпретации результатов иссле-
дования.
Можно указывать время за ряд вопросов, тогда не надо будет его ука-
зывать в каждом вопросе данного блока. Например, "Прозвенел последний
звонок и сейчас, подведя итоги своей учебы в школе, можете ли Вы сказать,
что..." и далее идет ряд вопросов об отношении к школе, к учителям, к от-
