Дополнительная литература
1. Аккерман Р., Ананьин О., Вейскопф Т., Гудвин Н. Экономика в контексте // Вопр.
экономики. 1997. ¹ 2.
2. Бурдье П. Социология политики. М., 1993.
3. Гвардини Р. Конец Нового времени // Вопр. философии. 1990. ¹ 4.
4. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности.
5. Кууси П. Этот человеческий мир. М., 1988. Разд. II. П. 10 и 11.
6. Московичи С. Век толп. М., 1996.
7. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // Вопр. философии. 1989. ¹ 3, 4.
8. Печчеи А. Человеческие качества. М., 1979.
9. Полищук М.Л. В преддверии натиска третьей волны: Контуры планетарной цивилизации.
М., 1989.
10. Самосознание европейской культуры XX в. М., 1991.
ГЛАВА XII
ОТЧУЖДЕНИЕ КАК СОЦИАЛЬНО ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА
От чего отчуждается человек? Существует ли изначальная норма человеческого бытия.
Универсальность отчуждения и внеисторический гуманизм. Проблема конкретизации
универсалии, ее социально-философский смысл. Отчуждение как состояние и как
процесс. Социально-экологические аспекты отчуждения. Отчуждение и технология.
Экологический аспект отчуждения человека.
§ 1. Отчуждение человека от мира
Когда возникает вопрос об отчуждении? Ведь быть чужим чужому, чуждым чуждому это
обычно, это в рамках жизненных норм. Странность ощущения, понимания чуждости своей
чему-либо, кому-либо возникает из переживания своего как чужого, становления своего
чужим. Нечто принадлежащее вам или созданное вами превращается не в ваше, а в чье-то
или в какое-то самостоятельное бытие, да еще и заявляет права на вас: на ваше время,
деятельность, силы, имущество... Здесь отчуждение становится утратой чего-то своего.
Причем в «подтексте» этого утрачивания нечто напоминающее потерю собственности,
власти, силы.
Отчуждение человека может фиксироваться и как отрыв от какого-то большого мира или
процесса: от космоса, от природы, от истории, культуры, общества, племени, семьи. Или, как
иногда говорят, отчуждение человека от собственной природы и сущности, подразумевая
под природой и сущностью человека принадлежность его к широкой системе связей и
закономерностей, толкуя отчуждение в этом случае как «уклонение» человека от того пути,
который был предписан ему природой или сущностью.
В такой трактовке отчуждения присутствует явно или скрыто понятие об изначальной
определенности человеческой сути, нормы человеческого бытия. Есть некая универсальная
человеческая норма, живя в рамках этой нормы, человек действует по природе своей,
перейдя границы этой нормы, он начинает утрачивать свои собственно человеческие черты,
превращается в нечто человеческое только по виду, но не по сути.
Это традиционно гуманитарная позиция, трактующая гуманизм как идею универсальных
и неотчуждаемых в общем-то качеств человека, отчуждение которых посредством политики,
экономики или техники фактически означает деградацию человека или его исчезновение.
|