Милтон Г. Эриксон: «Стратегия психотерапии»
46
записи два случая гипноза глухонемых молодых людей.
МЕТОДЫ «СЮРПРИЗА» И «МОЙ ДРУГ ДЖОН»
(минимальные «ключи» и естественные эксперименты)
American journal of clinical hypnosis, 1964, No б , pp. 293-307.
На заседании медицинского общества много времени было посвящено обсуждению
гипноза и его применения в медицине. На заключительном этапе автора попросили провести
сеанс гипноза, и к сцене подошли две молодые женщины и врач лет сорока пяти. Одна из
женщин заявила: «Меня никогда не гипнотизировали, и я никогда не видела, как это делается,
но думаю, что со мной можно это сделать». Вторая девушка сказала: «Меня тоже никогда не
гипнотизировали, но мне хотелось бы попробовать». Врач сказал: «Меня невозможно
загипнотизировать. Другие врачи потратили уйму времени, пытаясь ввести меня в состояние
транса, но это никому не удалось. Мне бы хотелось, чтобы вы попробовали, хотя уверен, что
ничего не получится. Мне бы хотелось испытать состояние транса, хотя я знаю, что не смогу. Я
применяю гипноз у своих пациентов, но не всегда убежден в том, что правильно понимаю их
реакции. Поэтому мне хотелось бы побыть вместе с вами на сцене, чтобы все лучше увидеть».
Автор спросил его, абсолютно ли он уверен, что не может оказаться в состоянии транса.
Врач ответил, что абсолютно убежден в невозможности загипнотизировать его. Один из
слушателей потом сказал автору, что сам потратил около тридцати часов, пытаясь
загипнотизировать этого врача, и все было безрезультатно.
Девушку А (ту, которая думала, что может погрузиться в транс) посадили в кресло справа
от автора; другая девушка, В, села справа от мисс А, а доктор С был помещен справа от мисс В,
но его кресло стояло под таким углом, чтобы он легко мог видеть лица автора и обеих девушек.
Кресло автора также стояло под небольшим углом, и он хорошо видел мисс А, мисс В и
доктора С.
Обратившись к мисс В и доктору С, автор попросил их внимательно следить за мисс А,
которую он собирается использовать в качестве объекта (эти слова служили потенциальным, но
косвенным и неопознанным внушением мисс А). Доктору С автор более подробно объяснил,
что тот должен наиболее критично вынести свое суждение и таким образом определить для
самого себя, являются ли верными, на его взгляд, различные гипнотические явления,
обнаруженные мисс А (это тоже представляло собой потенциальное внушение мисс А, а также
определяло роль доктора С, поэтому он не должен был ощущать свое сопротивление). Мисс В
автор заметил, что ей, несомненно, интересно будет наблюдать за сеансом гипноза, хотя она
может понять не все (особое ударение на этих словах) гипнотические явления, которые увидит
(мисс А снова была отдана команда, а доктору С сообщено, что здесь должно произойти
гораздо большее, чем можно будет понять, особенно мисс В). Акцент на этих словах являлся
косвенным внушением, что она и только она увидит «все». Ни один из троих не понимает этого
акцента на сознательном уровне мышления, но все трое слышат его, и это оставляет в умах всех
троих неопознанный вопрос, который будет использован позже.
Для мисс А было сделано заявление, что гипнотическое состояние базируется на
процессах познания внутри самого объекта, что оно пробуждает подсознательное и
«автоматическую реакцию»; таким образом, открыто, но косвенно были отданы инструкции на
«автоматическую реакцию», которые услышали А, В и С. Для мисс А было заявлено, что
существует ряд методов, которые можно использовать, что некоторые из них будут описаны
так, чтобы слушатели могли оценить их достоинства (здесь подразумевается, что В и С будут
каким-то образом исключены из числа слушателей). Затем последовало, казалось бы,
неофициальное, но довольно полное описание метода левитации руки, метода закрывания глаз,
методов «пятно на стене» и «две затемненные монеты», потом последовало объяснение метода,
который автор разработал раньше и в середине 50-х годов условно назвал «мой друг Джон».
При этом методе, как подробно объяснил автор, человек притворяется, что некто по имени
|