 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Д. и в так называемом его «Уголке» и притом производились мною лично в
присутствии и совместно с Д. и в отсутствие Д., с участием или в присутствии
целого ряда ассистентов: Воробьевой, Никоновой-Бехтеревой, Щелованова,
Флексора, Триродо-ва-Казаченко, проф. Фольдберга, И. Лева и др.
Опыты эти затем были в разное время продолжены моими учениками — д-
рами Перепелем и Кармановым, затем д-ром Флексором совместно с д-ром
Эйнгорн, и д-ром Ивановым-Смоленским совместно с д-ром Флексором;
причем они осуществлялись с известной планомерностью каждый раз согласно
устанавливаемому мною плану. Затем они были повторяемы и мною самим и в
разных условиях.
Общее число сделанных таким образом в разное время опытов над собаками
достигает от 50 до 75. Они были произведены над тремя собаками: Лордом,
Пикки и Дэзи. Все эти собаки предварительно путем дрессировки приручались
Д. к «обезволиванию» или послушанию («доместикации»), благодаря чему,
когда собака взята на опыт, она остается спокойной и сосредоточивается в
готовности осуществить то задание, которое ей предстоит выполнить. Так,
Лорд, из сенбернаров, под влиянием мысленного внушения экспериментатора
лаял столько раз, сколько задумывал экспериментатор. Число, однако, не
должно быть большим (не свыше 9), ибо иначе собака начинала путать
вследствие развивающегося автоматизма в лае. Эту же способность лаять
определенное число раз, согласно задуманному количеству, я открыл и у
бульдога Дэзи, с которым проделывались удачные опыты с «мысленным»
внушением или индуцированием даже из другой комнаты при закрытых
дверях. Пикки из фокстерьеров выполняла задуманные действия,
отличавшиеся иногда довольно значительной сложностью, например, вскочить
на стул, стоящий у стены, со стула на столик, со столика подняться на задние
лапы и поцарапать своей лапой висящий у стены портрет, или вскочить на
стоящий у рояля стул и ударить лапой в правую сторону клавиши рояля, или,
например, побежать в другую комнату и направиться к одному из многих
бумажных шаров, разложенных в разных местах комнаты, и т. п.
Опыты эти подробно описаны мною и моими учениками (д-ром Ивановым-
Смоленским и д-ром Флексором) и представлены конференции Института по
изучению мозга психической деятельности в ряде докладов за 1920 г.
(Бехтерев В. М. Об основных законах мира в связи с рассмотрением
социальной жизни с точки зрения рефлексологии. С. 171—204; Он же. Болезни
личности с точки зрения рефлексологии.//Вопросы изучения и воспитания
личности. 1920. ¹ 2. С. 279-318; Иванов-Смоленский А. Г. Галлюцинации при
травматическом психоневрозе.//Там же. С. 327—347; Он же. Опыты
мысленного воздействия на животных.// Там же. С. 266—271; Флексор П.
Опыты так называемого мысленного внушения животным.//Там же. С. 272—
278.) Здесь же я хотел бы сказать кратко, что в части опытов с Пикки и Дэзи
было сделано все, чтобы устранить возможность предположения, что животное
при выполнении задания руководится какими-либо знаками, производимыми
хотя бы невольно экспериментатором при этих опытах. Позднейшие опыты
делались так, что было известно только самому экспериментатору (из врачей),
который был разобщен с собакой, т.е. к ней не прикасался, а лишь на
расстоянии фиксировал ее взор, думал про себя задание, которое собака
должна выполнить, после чего он закрывался дверьми от собаки; за действиями
же последней следил ассистент, не знавший самого задания. В результате
«мысленное» внушение и при этих условиях выполнялось с достаточной
