 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Александр Евсеевич Хинштейн: «Какого цвета страх»
267
Чтобы сломать дипломата, ЦРУ не останавливалось ни перед чем. Кнут периодически
сменялся пряником. Юрченко сулили золотые горы, предлагали деньги, положение. Дабы
удостоверить серьезность своих намерений, организовали встречу с помощником директора
ЦРУ. А потом и с самим директором — Уильямом Кейси.
«С утра, как всегда, меня накачали таблетками, так что голова была как в тумане. А днем
повезли в Лэнгли (штаб-квартира ЦРУ. — А.Х.). Провели в директорский кабинет. Разговор
был на общие темы. Моим истязателям не терпелось продемонстрировать шефу результаты
своей работы — вот, мол, что могут сделать с любым похищенным человеком. Позже обещали
устроить встречу и с Рейганом».
Аудиенция с президентом США не состоялась, но отнюдь не по вине американцев.
2 ноября Юрченко потребовал отвезти его в магазин — купить что-то из зимней одежды.
К счастью для пленника, сопровождал его всего один охранник.
Улучив возможность, дипломат незаметно позвонил из магазина в советское посольство в
Вашингтоне (благо пять лет назад он там работал, номер помнил наизусть). И скороговоркой
выпалил в трубку: «Это Юрченко. Меня держат силой. Я буду сейчас прорываться в
посольство. Прошу открыть все ворота и все двери. Если меня схватят, добивайтесь встречи».
После этого он купил в магазине шляпу и… предложил охраннику пообедать. За свой
счет.
Жадность сгубила янки. Когда они приехали в ресторан, по роковой случайности
располагавшийся в пятистах метрах от советского посольства, Юрченко без труда сумел
усыпить бдительность соглядатая. Вышел, сказав, что хочет помыть руки, надел новую шляпу,
вывернул наизнанку плащ и был таков. В посольстве его уже ждали.
«Что поддерживало во мне веру в освобождение, заставляло искать пути из западни? Знал,
что на Родине в меня верят, и во что бы то ни стало хотел оправдать эту веру. Я понимал, что у
меня за спиной наш великий народ, наши советские люди!» — на такой высокой ноте завершил
дипломат пресс-конференцию.
Скандал, разразившийся в тот же день, был подобен смерчу торнадо. Посольство вручило
Госдепартаменту США ноту протеста с требованием сурово наказать преступников. Действия
американцев были расценены как государственный терроризм.
Не было в СССР и странах народной демократии издания, не отразившего дела Юрченко.
«93 дня в застенках ЦРУ», «Бесчеловечная акция», «У позорного столба — ЦРУ», «ЦРУ:
логово террористов и палачей», «Грязная провокация ЦРУ» — это газетные заголовки.
«Сотрудники ЦРУ являются духовными наследниками нацистов». «Молодежь
барнаульского завода транспортного машиностроения им. В.И. Ленина протестует против
бесчеловечных действий американских властей». «Провокация против советского дипломата
В.С. Юрченко со всей очевидностью показала, что насилие и ложь — родные сестры в
политике тех господ, которые нахваливают всему миру „права человека“ по-американски». Это
выдержки из подборки читательских писем в «Комсомолке».
Правда, у советской (равно как и у российской) прессы есть одна особенность: пошумев,
она постепенно остывает и успокаивается. Так произошло и в случае с Юрченко. Уже через
месяц после его возвращения в Москву о суперскандале забыли. Жизнь подкидывала новые
интересные темы.
А жаль. Потому что, несмотря на обилие газетных заметок, два вопроса так и остались
непонятными:
1. Выдал ли в итоге Юрченко какие-то тайны американцам?
2. Что заставило ЦРУ похищать обычного дипломата?
Пелена тайны спала только много лет спустя.
* * *
То, что вы прочитали чуть выше, — официальная советская версия происшедшего. От
реальности она далека так же, как одеколон «Шипр» от продукции «Кристиана Диора».
Только три вещи соответствуют реальности:
