Рассказ самого Фрейда см. S. Freud. Autobiographical Study. Hogarth Press, 1950.
7. Диссиденты
Имеется превосходное собрание этюдов, написанных как в ортодоксальном, так и в
диссидентских направлениях создателями каждого из них: An Outline of Psychoanalysis / ed. by C. Thompson,
M. Mazer, E. Wittenberg. New York: The Modern Library, 1955. (Этот сборник не следует смешивать с
«Очерком» Фрейда.)
Дальнейшую информацию об идеях Адлера см. в книге The Individual Psychology of Alfred Adler / ed.
Ansbacher. Alien & Unwin. Сжатое изложение идей Юнга см. в книге Jolan de F. Jacobi. The Psychology of C.
G. Yung. Routledge & Kegan Poul.
По поводу Юнга возникла полемика, касающаяся его личности, поскольку имеются серьезные
свидетельства того, что он активно сотрудничал с нацистами еще в 1934 году: S. S. Feldman. Dr. С. G.
Jung and National Socialism // American Journal of Psychiatry. September 1945, Vol. 102, p. 263. Доктор Эрнест
Хармс опубликовал статью, где пытается опровергнуть эти обвинения:
Ernest Harms // Psychiatric Quarterly. April 1946, Vol. 20, pp. 199 230.
Самое сжатое и удобочитаемое изложение взглядов Хорни содержится в книге Karen Horney. Are
You Considering Psychoanalysis? New York: W. W. Norton, 1946.
Трудно удержаться от искушения исправить некоторые утверждения, содержащиеся в этой книге.
В ней утверждается, например, что по концепции Фрейда стремление к росту является «свидетельством
о чем-то болезненном». Это неверно. Среди ортодоксальных последователей Фрейда стремление
пациента к росту считается (и считалось во время опубликования книги) ценным указанием на его
способность к выздоровлению.
Доктор Джек Л. Рубин (Jack L. Rubin) из Нью-Йорка помог мне лучше уяснить взгляды Хорни и их
развитие после ее смерти (1952). Следующие высказывания приводятся вне контекста:
«В действительности, ее вкладом в психоаналитическое мышление является основанная на
факторах культуры, ориентированная на рост личности, холистическая [Холизм «философия
целостности», от греч. holos целое. (Прим. перев.)] и динамическая теория невротического процесса.
Фрейдовская теория либидо и ее следствия... отвергаются... Отвергается также топографическая теория
психической организации, стремящаяся материализовать функции, в действительности преходящие,
динамические и субъективные. Невроз определяется по-новому... [Развитие за прошедшие семь лет
приняло четкие формы в четырех областях.] Во-первых, идеи приобрели большую ясность... Во-вторых,
были заполнены пробелы в первоначальной теории... В-третьих, клинические приложения теории были
расширены включением дополнительных диагностических категорий и новых клинических установок,
например, группового анализа. И, в-четвертых, были исследованы основы психоаналитического
процесса, в том числе отношение врач-пациент, природа интуитивного проникновения и
интерпретации, а также негативная терапевтическая реакция...»
Дальнейшие подробности см. в статье Jack L. Rubin. Holistic (Horney) Psychoanalysis Today //
American Journal of Psychotherapy. 1967. Vol. 21, pp. 198 - 219.
О сокращенной форме психоанализа см. книгу Franz Alexander. Psychoanalysis and Psychotherapy.
Alien & Unwin, 1957.
Читатель может спросить себя, как же это получается, что некоторые врачи «фрейдисты»,
другие «юнгисты», «хорнисты», последователи анализа взаимодействий и т. д. Объясняется это тем,
что врач несет ответственность за действенное лечение пациентов и должен принять четкое решение,
каким способом он будет лечить каждого конкретного пациента, чтобы принести ему в конечном счете
наибольшую пользу. Психиатр принимает решение точно так же, как это делает хирург; он основывается
на собственном опыте, на знакомстве с литературой и на опыте наиболее уважаемых им коллег.
Испытав различные подходы, каждый из которых может какое-то время казаться ему эффективным, он в
конце концов останавливается на одном из них, поскольку в его личной практике этот подход, после
добросовестного сравнения с другими методами, оказывается наиболее успешным.
8. Гипноз
|