 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
детьми составляли более половины общего числа семей. Если же
обществом будет признана желательность роста населения России в течение
обозримой перспективы, то доля семей с тремя и более детьми должна быть
еще больше. Отсюда приходим к выводу, что целевым ориентиром для
нашей семейно-демографической политики (когда она будет) должна быть
семья с 3—4 детьми. Именно такая семья должна получить наибольшую
экономическую и моральную поддержку со стороны государства и
общества¹. Между тем, по данным Всероссийской микропереписи населения
1994 г., только 12,5% опрошенных женщин в возрасте от 18 до 30 лет
назвали трех или более детей в качестве желаемого числа. Среднее желаемое
число детей по данным той же микропереписи составило по ответам тех же
женщин всего 1,783 в расчете на одну женщину, намного ниже
необходимых для простого воспроизводства 2,6.
5.8. Демографическая типология семей по
числу рожденных детей
Исходя из вышесказанного о числе рожденных детей, необходимом
для хотя бы простого воспроизводства населения, предлагается следующая
типология семей по числу рожденных детей: малодетная семья — 1—2
ребенка (такая семья недостаточна даже хотя бы для простого
воспроизводства населения); среднедетная семья — 3—4 ребенка (такая
семья обеспечивает лишь простое воспроизводство населения); многодетная
семья — 5 и более детей.
5.9. Учет уровня смертности при оценке величины
суммарного коэффициента рождаемости
Выше указывалось критическое значение суммарного коэффициента
рождаемости, соответствующего границе простого воспроизводства
населения — 2,1 ребенка в расчете на одну женщину без различия ее
брачного состояния. При этом добавлялось условие — при самой низкой
смертности. Ну, например, такой, как в современной Японии (самая высокая
в мире продолжительность жизни мужчин в 1997 г. — 76,8 лет, женщин —
83,2 года). Между тем при более высокой смертности (или, что то же самое,
— более низкой продолжительности жизни) критическое значение
суммарного коэффициента рождаемости, соответствующее границе
простого воспроизводства населения, соответственно возрастает. К примеру,
для России это критическое значение (2,12) немного выше, чем для Японии
(2,08). Но в мире есть немало стран, где смертность еще очень высокая, а
средняя продолжительность жизни населения — низкая. Там рождаемость,
1
Еще в 1940 г. крупнейшие американские ученые, демограф Фрэнк Ноутстейн и
социогигиенист Регина Стикс писали, что «ни одно население, даже при низкой
смертности, не сможет обеспечить свое воспроизводство без значительной доли
многодетных семей, чтобы уравновесить долю не состоящих в браке, бесплодных и тех, кто
не может иметь более одного или двух детей. Расчеты показывают, что для воспроизводства
населения необходимо, чтобы более 30% всех семей имели по 4 и более детей». Спустя
много лет, в 1974 г., другой крупнейший американский демограф, Энсли Коул, фактически
подтвердил своим авторитетным мнением верность этих расчетов, сославшись на них в
своем докладе на всемирном демографическом конгрессе в Бухаресте (из которого и была
заимствована вышеприведенная цитата). Время
внесло
в
эти
расчеты
лишь
поправки
на
снижение
смертности (Coale A.J. The Demographic Transition //The Population Debate:
Dimensions and Perspectives/ Paper on the World Population Conference, Bucharest, 1974. V. 1,
NY, UN, 1975, p. 350).
