 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Стр. 13. Доступ в европейский "свет" открыт любому, кто отличился в какой-то сфере. Он, может быть,
проще для потомков аристократии или для очень обеспеченных людей, чем для простых людей со
скромным доходом. Но ни богатство ни титулы не могут дать члену этого общества тот ранг или престиж,
какой способно дать признание его выдающихся личных качеств или способностей. Звездами парижских
салонов являются не миллионеры, а члены Французской Академии. Здесь преобладают интеллектуалы, а
остальные по меньшей мере делают вид, что их интересуют интеллектуальные вопросы.
"Общество" в таком смысле - явление, чуждое Америке. То, что мы называем "высший свет", в США
почти исключительно состоит из самых состоятельных семей. Между процветающим бизнесменом и
выдающимися писателями, художниками, учеными очень мало контактов. Те, чьи имена фигурируют в
социальном регистре, никогда не встречаются с людьми, формирующими общественное мнение и
распространяющими новые идеи, которые потом определяют будущее нации. Большинство в этом
"обществе" не интересуются ни книгами ни идеями. Встречаясь, они, если не играют в карты, то
сплетничают о ком-либо или беседуют скорее о спорте, чем о культурных проблемах. Но даже те, кому не
чужды книги, считают писателей, ученых и художников людьми, с которыми не интересно
общаться. / Я тоже так считаю -В.П.(?)/.
Стр. 15. Классическое выражение убежденности чиновника в том, что его работа есть часть
предпринимательской деятельности и она сродни работе начальника, можно найти в одном из самых
известных очерков Ленина, где он описывает "контроль за производством и распределением". Сам Ленин и
его единомышленники никогда не представляли себе, как действует рыночная экономика, да и не стремился
понять это. Что было им известно о капитализме, так это только то, что, по мнению Маркса, он - худшее из
всех зол. Они были профессиональными революционерами. Единственным источником существования
были для них партийные фонды, пополнявшиеся за счет добровольных или насильственных
"экспроприаций". Но еще до 1917 года, будучи в изгнании в Западной и Центральной Европе, некоторые из
ленинских товарищей по партии время от времени служили чиновниками в деловых фирмах. Именно их
опыт - опыт клерков, заполнявших бланки, записывающих и подшивающих бумаги, - послужил Ленину
источником сведений о предпринимательской деятельности.
Ленин правильно понял различие между деятельностью предпринимателя, с одной стороны, и работой
"научно образованного персонала инженеров, агрономов и т.д.", - с другой. Эти специалисты и технологи
главным образом - исполнители приказов. При капитализме они подчиняются капиталисту, при социализме
"вооруженным рабочим". Функция капиталистов и предпринимателей - в другом: она, по Ленину, состоит
в "контроле за производством и распределением, трудом и продукцией".
Стр. 23. Возникновение экономики как новой отрасли знания явилось одним из самых значительных
событий в истории человечества. Открыв дорогу частному капиталистическому предпринимательству,
оно в течение нескольких поколений преобразовало человеческую жизнь более радикально, чем все
предшествующие 10 тысячелетий вместе взятые. Со дня появления на свет и до последнего дня жизни люди,
живущие при капитализме, каждую минуту ощущают пользу, приносимую им гениальными достижениями
капиталистического образа мышления и действия.
/Феодализм же может сравнить себя лишь с миллионами лет предшествующего развития - В.П./.
Самое удивительное во всем этом дотоле невиданном преобразовании материальных условий, порожденном
капитализмом, это то, что оно было осуществлено небольшим числом писателей и почти столь же
малым числом государственных деятелей, усвоивших их учения. Не только аморфные массы, но и
большинство бизнесменов, которые благодаря своей деятельности претворили в жизнь принципы свободы,
не сумели понять основные черты этой акции. Даже в период расцвета либерализма очень немногие
полностью разобрались, как действует рыночная экономика. Западная цивилизация приняла капитализм
по рекомендации малочисленной элиты.
В первые десятилетия ХIХ века многие люди рассматривали непонимание данных проблем как серьезный
недостаток и стремились ликвидировать его. В период между Ватерлоо и Севастополем никакая литература
не пользовалась таким спросом в Великобритании, как экономические трактаты. Но скоро мода на них
прошла. Тема оказалась недоступна обычному читателю.
Экономика настолько отличается от естественных и прикладных наук, с одной стороны, и от
истории и юриспруденции, с другой, что способ на отпугнуть при первом знакомстве. Ученые,
проводящие исследования в лабораториях, архивах и библиотеках, с подозрением смотрят на ее
эвристическое своеобразие.
