 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Пример результатов, полученных на выборках мужчин и женщин, показывающий
незначительность гендерных различий. (Из J. S. Hyde. Half the Human Experience. Heath Publisher, 1955,
p. 75. Печатается с разрешения).
Проблема, связанная с литературой, посвященной гендерным различиям, именно в том и
заключается, что печатные издания проявляют больший интерес к отличиям, чем к сходствам,
соответственно отчеты об обнаруженных отличиях имеют гораздо больше шансов попасть в печать, чем
сообщения о найденном сходстве (Basow, 1986; Unger, 1988). Наконец, как уже обсуждалось в главе 1,
когда мы находим отличия, мы зачастую склонны приписывать их фундаментальной биологической
разнице между полами. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно, что эти отличия
возникают из-за нашего личного опыта и из-за разницы в требованиях, предъявляемых социумом к
мужской и женской гендерной роли.
Число научных работ, посвященных гендерным отличиям, очень велико, и мы подробно
остановимся лишь на двух областях, в которых успешность мужчин и женщин традиционно считается
различной: во-первых, это математические способности, во-вторых — эмоциональная экспрессивность
и эмпатия. Последние качества мы используем для того, чтобы проиллюстрировать социально-
психологическую природу гендера. В дополнение к этому будут обсуждаться отличия в таких областях,
традиционно относящихся к сфере изучения социальной психологии, как агрессия, конформность,
альтруизм. О гендерных отличиях, касающихся силы, статуса, лидерства и интимности в отношениях,
речь пойдет в главах 3 и 4. Детальный обзор других областей человеческого поведения, которые
исследовались с точки зрения гендерных отличий, читатель может найти у Холперн (Halpern, 1992),
Базоу (Basow, 1986 а) или Хайда (Hyde, 1991). Книга под редакцией О'Лири, Унгер и Уолстона (O'Leary,
Unger & Wallston, 1985) тоже обсуждает темы, касающиеся гендера в социальной психологии, и в
частности — исследования гендерных отличий в атрибуции успешности, мотивации достижений,
понятии о справедливости, влиятельности, агрессии и альтруизме.
Метаанализ
Перед тем как двинуться дальше, мы должны ознакомиться с исследовательской техникой,
называемой метаанализ. После того как Холл (Hall, 1978) провел метаанализ гендерных различий в
невербальном декодировании, эта техника достаточно быстро стала мощным инструментом изучения
гендерных отличий. Метаанализ — это статистическая техника, заключающаяся в комбинации
информации, полученной из нескольких исследований, имеющая целью прийти к общей оценке
величины различий между группами; другими словами, это анализ результатов других анализов
(детальное описание и дискуссии с участием специалистов по математической статистике можно найти:
Glass et al., 1981; Hyde & Linn, 1986; Rosenthal, 1991.)
Метаанализ сообщает нам, есть ли различие между группами по отдельной переменной, и
предоставляет оценку того, насколько это различие велико. До появления метаанализа ученые, имевшие
дело с литературой по исследованию частных областей отличий, пользовались для проверки
надежности предполагаемых гендерных отличий методом «голосования». Данный метод заключался в
