или совершенно утрачивают способность реакции на все то, что раньше волновало их, они «окаменели»,
по их словам. Обостренное, болезненно-эмоциональное отношение в области основных интересов
делает человека совершенно невосприимчивым в других отношениях.
Динамические индивидуально-психологические свойства темперамента являются на уровне
развитого характера «снятой» формой, движущие силы которой определяются сознательным
отношением.
Таким образом, правильное понимание структуры характера, его уровня, динамики и
функциональных особенностей возможно лишь с позиций психологии отношений.
Одной из главнейших задач изучения характера является установление его материальной основы.
В вопросе о физиологически-материалистической трактовке психических процессов, поставленном
давно, и в вопросе о материально-церебральной природе психических отношений опасность
идеалистической трактовки очевидна. Попытки понимания телесных основ темперамента и характера,
на основе сравнительно небольшого материала о роли биохимии обмена, желез внутренней секреции,
вегетативной нервной системы и мозга, еще не только не обоснованы фактически, но страдают наивно
биологическим механо-материалистическим подходом. Они не учитывают того, что подлинно
материалистическое понимание характера, включая и индивидуальную психологию его отношений,
может быть только историко-материалистическим. Оно должно объединять понимание материальной
природы характера и общественно-исторической обусловленности его развития. Только историко-
материалистическое понимание раскрывает единство этического характера и темперамента. Дуалист в
этом вопросе в конечном счете оказывается мистиком, так как, несмотря на физиологическую трактовку
темперамента, идеалистически, мистически истолковывает этический характер.
Исследование обмена желез внутренней секреции, вегетативной нервной системы показало нам,
как соматическая и психическая характеристика выражает психофизиологическую природу характера.
Исследования Павлова и ряда его учеников приблизили нас к пониманию мозговых условий, лежащих в
основе различий темпераментов. Эти исследования показывают нам уже на уровне развития собаки
единство отношения и динамики. Собака, жадно стремящаяся к пище, характеризуется как возбудимый
тип, определенный динамикой нервной системы и, в частности, срывом в сторону возбуждения.
Противоположное можно сказать о собаке слабого типа. Нет надобности говорить о том, что мы
здесь узнали существенное, хотя и далеко не все о нервном типе реакции. Менее освещенные реакции
других систем (например, половой, самозащитной) в их взаимной связи с пищевой показывают нам, что
интегральная характеристика нервного типа требует дополнения.
Достижения современной науки и техники позволяют нам считать, что существуют большие
возможности индикации и регистрации соматической стороны индивидуально-психологических
особенностей. Исследование биотоков мозга свидетельствует о том, что этот показатель,
непосредственно характеризующий работу мозга и его отделов, является индивидуально выражающим и
вместе с тем имеющим тенденцию сохранять индивидуальные особенности.
Большие достижения в области «психофизиологии органов чувств» и движения еще
недостаточно освещены в плане характерологических особенностей, главным образом на материале
психопатологии.
Данные клиники ориентируют, хотя и косвенно, в некоторой степени в вопросе о том, какие
изменения психики и как связываются с общими и местными нарушениями структуры и функцией мозга.
Эмпирический материал настолько недостаточен по сравнению со сложностью задачи, что здесь
делаются лишь первые робкие шаги, особенно в проблеме отношений.
Независимо от этой трудности одно лишь соотносительное исследование особенностей психики
и особенностей мозга на одном этапе в принципе недостаточно.
Важным методом разрешения проблемы психофизиологии характера является онтогенетическая
психофизиология, основанная на изучении опыта и развития психических отношений.
Законность начала изучения с развитой формы известна, но нужно отдавать себе ясный отчет в
том, что она представляет результат длительного исторического: онто- и филогенетического развития
человечества и человеческого индивида. Мы имеем другие структуры, и поэтому перед нами возникает
задача изучения развития характера и отношений личности, этапов и движущей силы этого развития.
Развитие представляется при этом прежде всего не фатальным раскрытием предрасположений, а
|