 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
связанный с «инвалидизирующей эритрофобией», которую Ламонтань (I. Lamontagne) вылечил за четыре
сеанса, несмотря на двенадцатилетнюю продолжительность заболевания.]
Если кто-то и может претендовать на приоритет в отношении метода парадоксальной интенции,
то это, на мой взгляд, следующие авторы, которым я выражаю свою признательность: Рудольфу
Дрейкурсу (Dreikurs) за указание на аналогичный «трюк», описанный им уже в 1932 году, и Эрвину
Вексбергу (Wexberg), который занимался этим ещ¸ раньше и первым использовал термин
«антиссуггестия». В 1956 году я узнал, что фон Хаттинберг (Н. v. Hattinberg) тоже описывает подобный
опыт: «Кому, например, удастся осознанно возжелать проявления невротического симптома, от
которого он до сих пор защищался, тот сможет, благодаря своему волевому усилию избавиться от страха
и, в конце концов, от самого симптома. Таким образом, возможно вышибить клин клином. Этот опыт,
разумеется, только иногда уда¸тся на практике. Однако едва ли есть опыт, который был бы более
поучителен для человека с психологическими проблемами».
Нельзя также предположить, чтобы парадоксальная интенция, если она, действительно, столь
эффективна, не имела своих предшественников. Логотерапии можно поставить в заслугу лишь то, что
она претворила принцип в метод и встроила его в систему.
Достойно упоминания и то, что первая попытка экспериментально доказать эффективность
парадоксальной интенции была предпринята именно терапевтами, работающими в рамках
поведенческой терапии. Профессора Сольом (L. Solyom), Гарса-Перес (G. Garza-Perez), Ледвидж (В.
Ledwidge) из психиатрической клиники университета Мак-Джилл выбрали из всех случаев невроза
навязчивых состояний два одинаково интенсивно выраженных симптома, а потом один из них,
симптом цели, лечили методом парадоксальной интенции, а другой, симптом «контроля» оставили без
лечения. На самом деле, оказалось, что исчезают исключительно те симптомы, которые подвергаются
воздействию, прич¸м исчезают они довольно быстро, в течение нескольких недель. И нет никакой речи
об эрзац-симптомах!
[Ашер позаботился и об экспериментальных доказательствах терапевтической
значимости и действенности метода парадоксальной интенции. В общем, получается, что
логотерапевтический метод равноценен различным «интервенциям», применяемым в поведенческой
терапии. В случаях нарушения сна, а также в случаях невротических расстройств
мочеиспускания
логотерапевтический метод даже превзош¸л их. Что касается случаев нарушения засыпания, то
пациентам Ашера первоначально нужно было в среднем 48,6 минут, чтобы погрузиться в сон. После
десяти недель лечения методами поведенческой терапии им стало хватать 39,36 минут. Однако после
двухнедельного использования метода парадоксальной интенции это время сократилось до 10,2
минуты. Парадоксальная интенция существенно уменьшила количество жалоб по сравнению с
контрольными группами плацебо и ожидающих лечения.]
Среди терапевтов, работающих в рамках поведенческой терапии, только Лазарус заметил, что
«неотъемлемой частью процедуры применения парадоксальной интенции Франкла» является
«умышленное пробуждение чувства юмора. Пациенту, который боится, что он может вспотеть,
рекомендуют показать публике, что значит вспотеть на самом деле, истечь потоками пота, когда вс¸
вокруг на расстоянии вытянутой руки становится влажным». Действительно, юмор, при помощи
которого пациент должен сформулировать парадоксальную интенцию, принадлежит к тем средствам
метода, которые выгодно отличают его от методов поведенческой терапии, перечисленных нами выше.
С полным основанием мы снова и снова говорим о значении юмора для успешного применения
парадоксальной интенции, на что указывают специалисты, работающие в рамках поведенческой
терапии, например, Айвер Хэнд (A. Hand) из Лондонской больницы Модели, который имел
возможность наблюдать, как пациенты, страдающие боязнью открытых пространств, объедин¸нные в
одну группу с теми, кого они прежде избегали, потому что ситуации, вызывавшие страх у тех и других
были прямо противоположными, совершенно спонтанно побуждали друг друга к преувеличению своих
страхов с изумительным чувством юмора. Они использовали сво¸ чувство юмора совершенно
спонтанно, как один из главных механизмов преодоления страха. Короче говоря, пациенты сами
«изобрели» парадоксальную интенцию - таким образом был истолкован «механизм» их реакции группой
лондонских исследователей!
Теперь давайте обратимся к парадоксальной интенции, как она lege artis [Lege artis (лат.) -
мастерски.] проводится по правилам логотерапии, и разъяснять это лучше всего на материале
