 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
обсуждения этого вопроса необходимо обратиться к проблеме межполушарной асимметрии.
Вопрос об особенностях межполушарной асимметрии при шизофрении давно и интенсивно
обсуждается в научном обществе. Предложены две конкурирующие гипотезы. Одну из них выдвинул
проф. Флор-Генри, и она имеет многочисленных сторонников. Согласно этой гипотезе, шизофрения
характеризуется дисфункцией левого полушария головного мозга, и экспериментальные исследования Р.
Гур и других исследователей показали, что при доминировании "позитивных" симптомов наблюдается
электрофизиологическая функциональная гиперактивация левого полушария. Это хорошо согласуется с
доминирующей ролью левого полушария в речепродукции, поскольку, как сказано выше, типичные для
шизофрении слуховые галлюцинации представляют собой как бы внутреннюю речь и отражают
активность тех механизмов левого полушария, которые ответственны за речепродукцию.
Эта гипотеза может объяснить и образование бредовых идей, слабо связанных с реальностью.
При искусственном выключении правого полушария любые задачи решаются формально-
логически, даже если сами их условия абсурдны с точки зрения опыта и реальности - левым
полушарием это во внимание не принимается. Оно способно в своих построениях оторваться от
реальности и заботиться только об отсутствии формальных внутренних противоречий. По такому же
принципу построены и бредовые идеи - они обычно внутренне непротиворечивы и порой изощренно
логичны в рамках заданной ими абсурдной системы.
Однако если избыточная активация левого полушария может объяснить галлюцинации и бред, то
обеднение речи и мышления, его разорванность и нарушение вероятностного прогноза объяснить с этих
позиций уже намного сложнее. Установлено, что вероятностный прогноз - это функция левого
полушария, и поэтому более естественно предполагать, что он будет страдать при подавлении
активности левого полушария, а не при его избыточной активности. Между тем И. М. Фейгенберг
показал, что нарушение вероятностного прогноза характерно для шизофрении (неумение использовать
прошлый опыт для адекватного прогнозирования). Результаты многих других психологических
исследований (например, недостаток так называемого латентного торможения, когда предшествующая
информация не определяет последующей стратегии поведения) могут интерпретироваться так же, и,
кстати, этот феномен чаще всего встречается как раз при преобладании "позитивных" симптомов.
Возникает логическое противоречие - симптомы свидетельствуют одновременно и о повышении
активности левого полушария, и о его активном подавлении.
Наконец, гипотеза гиперактивированного левого полушария никак не объясняет негативные
симптомы при шизофрении. Остаются необъясненными такие постоянные компоненты заболевания,
как двигательная дисгармоничность, уплощенный аффект, неспособность к схватыванию целостного
образа, серьезный дефект "образа Я", неспособность к адекватному восприятию пространственной и
образной информации, к выражению эмоций в поведении.
Между тем все эти симптомы можно объяснить дефектностью правого полушария, и такую
концепцию предложил проф. Каттинг. Однако она тоже страдает односторонностью, поскольку не
объясняет происхождение "позитивных" симптомов при этом заболевании. Соблазнительно объединить
обе концепции, но это нельзя делать формально и механически: при таком объединении непонятно,
каковы внутренние соотношения и причинно- следственные отношения между подавлением функции
правого полушария и гиперактивностью левого. Останется при этом нерешенным и вышеотмеченный
парадокс - почему гиперактивированное левое полушарие не выполняет своих функций по
вероятностному прогнозированию?
Я попытался преодолеть эти противоречия и предложил следующую гипотезу.
Дефицит правополушарного мышления, неспособность к организации многозначного контекста
является базовым при шизофрении и объясняет все указанные выше негативные симптомы.
Центральным во всем этом конгломерате является неспособность к формированию многостороннего,
многозначного и гармоничного в своей многозначности "образа Я". Эта несформированность "образа Я"
проявляется во всем поведении и прежде всего в неуклюжем, дисгармоничном невербальном
поведении, поскольку "образ Я" является цен тральным регулятором поведения.
Несформированность "образа Я" и неполноценность образного мышления отрицательно
сказываются на механизмах психологической защиты. Правое полушарие оказывается неспособным
"схватить" и оценить информацию до ее сознания и тем самым оградить сознание от неприемлемой
