 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
вовнутрь и т.п. Ярко выраженная в этом возрасте ориентация в своих оценках на мнение взрослого в
рассматриваемом случае может способствовать развитию локальной беспомощности в глобальную.
Исходя из сказанного, можно видеть, что любой из рассмотренных случаев приводит к развитию
отказа от поиска вне зависимости от того, фрустрация какого из компонентов ведущей деятельности
имеет место.
Принимая во внимание то обстоятельство, что игра является генератором развития ребенка, и
что в период ее доминирования как ведущей деятельности, кроме усвоения социальных норм и
приобретения навыков общения со сверстниками закладываются предпосылки для развития учебной
деятельности как ведущей на следующем этапе онтогенеза, можно предположить, что при развитии
состояния отказа от поиска формирование этих предпосылок будет задержано или вообще не
произойдет. В таком случае решение проблемы готовности к школьному обучению в отношении этих
детей приобретает большую значимость, так как эта готовность определяется не только развитием
познавательной сферы, но и специфическим развитием потребностно-мотивационной и
эмоциональной сфер, и, соответственно, отношением ребенка к действительности. По мнению Л. И.
Божович, к числу новообразований, характеризующих готовность к школьному обучению в этих сферах,
относится появление опосредованной мотивации, внутренних этических инстанций и зарождение
самооценки. Можно предположить, что у детей со сформированным в период дошкольного детства
отказом от поиска затормозится или исказится формирование этих особенностей, что в процессе
обучения может сыграть неблагоприятную роль и способствовать дальнейшему развитию пассивной
стратегии поведения.
Школьный возраст по сравнению с предыдущим характеризуется значительно большими
возможностями компенсации беспомощности, если она развивается. Хотя здесь, как и в любом другом
возрастном периоде, существует возможность развития глобальной, генерализованной беспомощности.
В связи с этим проблема отметки как фактора, способного фрустрировать или, наоборот, стимулировать
учебную деятельность как ведущую, особенно на ранних этапах школьного возраста, приобретает очень
большое значение. Проблема низкой успеваемости отстающих учеников (без органической
обусловленности отставания) может явиться иллюстрацией формирования отказа от поиска на этом
возрастном этапе. В силу достаточной сформированности потребностно-мотивационной сферы здесь
уже можно видеть взаимодействие психологических установок, определяющих характер формирующейся
при неблагоприятных условиях развития обученной беспомощности.
Например, отстающий ученик может считать, что причиной его плохих оценок является
отсутствие способностей, низкий уровень интеллекта, и в этом случае его беспомощность,
обусловленная внутренней причиной, стабильна и всеобъемлюща, так как подобная оценка своих
способностей может обусловить не только отставание по всем предметам, но и неудачи в будущем.
Конечно, реализация таких перспектив менее вероятна, если будет реализована какая-либо сфера
деятельности, не охваченная беспомощностью (разумеется, если эта деятельность не носит
антисоциальный характер). В другом случае он может считать, что его неуспехи связаны с плохим
самочувствием или являются следствием переутомления, и тогда беспомощность, хотя и определяется
внутренней причиной и распространяется на все виды деятельности, не является сильной, так как отдых
и укрепление здоровья увеличивают вероятность улучшения успеваемости.
Причины неуспеваемости могут приписываться также внешним обстоятельствам, и тем не менее
беспомощность окажется стабильной и относящейся ко всем учебным предметам - если неудачи
объясняются завышением требований педагогов. Но точно такая же установка может касаться одного
только предмета, и тогда беспомощность будет носить специфический локальный характер и не
отразится на усвоении знаний и по другим дисциплинам.
В то же время такой внутренний фактор, как отсутствие интереса к какому-то одному
определенному предмету, будет способствовать формированию локальной, но постоянной
беспомощности в изучении именно этого предмета. В данной ситуации, особенно если по другим
предметам ученик хорошо успевает, создается впечатление, что ему не хватает времени на изучение
этого предмета, что формирует предпосылки нестабильной беспомощности, связанной с внешним
фактором (дефицит времени). Независимо от того, по какой причине ухудшается успеваемость у
школьника, позиция преподавателя играет существенную роль в преодолении или закреплении этого
