 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Тогда поможет мое искусство
Не захлебнуться в смехе и плаче.
Так вы поставьте его на полку,
Подальше, чтобы он не был найден,
И вы его не открывайте долго,
Как можно дольше не открывайте.
Влияние различных типов поведения и их эмоциональной окраски на устойчивость
(резистентность) организма к разнообразным вредным воздействиям и заболеваниям - одна из наиболее
актуальных проблем современной физиологии и медицины. Неуклонный рост удельного веса
психосоматических заболеваний (к которым с большим основанием относят и злокачественные
опухоли) в общей структуре заболеваемости вынуждает исследователей искать наиболее общие,
неспецифические поведенческие и психические факторы, предопределяющие повышенную уязвимость
организма и его склонность к развитию заболеваний. В последние десятилетия основным таким
фактором считался стресс, прежде всего эмоциональный - состояние напряжения адаптационных
механизмов, вызванное неприятными переживаниями, такими, как гнев, тоска, тревога, страх, чувство
подавленности.
Известно, что в основе любой отрицательной эмоции лежит неудовлетворенная потребность.
При этом, если у животных только внешние препятствия мешают удовлетворению "эгоистических"
желаний, для человека препятствиями нередко становятся воспитанные с детства и хорошо усвоенные
социальные нормы поведения, превратившиеся в императивные социальные потребности. Таким
образом, причиной возникновения эмоционального стресса у человека чаще всего оказывается
внутренний конфликт между одинаково сильными, но взаимно несовместимыми и исключающими друг
друга побуждениями. Согласно представлениям сторонников так называемого психосоматического
направления в медицине, именно такой конфликт препятствует удовлетворению некоторых актуальных
потребностей, вызывает стресс и обусловливает возникновение, например, язвенной болезни,
гипертонии, стенокардии и многих других заболеваний. Спровоцировать их развитие могут также
любые другие факторы, вызывающие эмоциональный стресс (например, внезапная опасность, гибель
близкого человека и т.п.).
Однако роль стресса в изменении резистентности организма и в возникновении заболеваний
далеко не столь однозначна. Согласно классическому определению самого автора концепции стресса Г.
Селье, стресс представляет собой неспецифический ответ организма на любое предъявляемое ему
требование, и эта реакция направлена на преодоление возникших трудностей и приспособление к
изменившимся обстоятельствам. Стресс в широком понимании - обязательный компонент жизни, он
может не только снижать, но и повышать устойчивость организма к вредным болезнетворным факторам.
Вопрос о том, когда и почему кончается положительное действие стресса и начинается
отрицательное ("дистресс" - истощение), - один из самых спорных во всей концепции. Г. Селье
предложил простую схему трехфазного реагирования организма на любое стрессорное воздействие:
1) реакция тревоги, отражающая мобилизацию всех ресурсов организма;
2) сопротивление, когда благодаря предшествующей мобилизации удается успешно справляться с
вызвавшими стресс воздействиями без какого-либо видимого ущерба для здоровья (в этой фазе организм
характеризуется даже более высокой устойчивостью, чем вне стресса);
3) истощение, когда слишком длительная или слишком интенсивная борьба приводит к
снижению адаптационных возможностей организма, открывая тем самым дорогу развитию различных
заболеваний.
Г. Селье предполагал, что эти фазы последовательно и закономерно сменяют друг друга.
Однако приведенная схема выглядит внутренне противоречивой. Как может продление
состояния, характеризующегося повышенной устойчивостью (фаза сопротивления), внезапно и без
всяких дополнительных условий приводить к снижению сопротивляемости (фаза истощения)?
Представляется, что необходим какой-то качественный перелом, иначе мы приходим к парадоксальному
выводу, будто положительное действие стресса само по себе переходит в свою противоположность. Это
тем более сомнительно, что до сих пор остается неизвестным, какая именно материальная субстанция
