 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Из 250 пациенток, проходивших стационарное и амбулаторное лечение рака груди и матки в
Лондонской онкологической клинике, в 43 случаях можно допустить возможность механического
повреждения, предшествовавшего заболеванию. Пятнадцать из этих 43 сообщили дополнительно о
недавних тяжелых переживаниях. Тридцать две другие указали на тяжелую работу и нужду. У 156
пациенток заболеванию предшествовали тяжелые неприятности, часто очень глубокие
отрицательные переживания из-за потери близкого родственника. У 19 не удалось выяснить никаких
возможных причин, пред шествовавших заболеванию.
Далее Сноу заключает:
...Из всех возможных причин, вызывающих различные формы рака, наиболее мощными являются
невротические. Среди них самые частые - душевные переживания, за которыми следуют нужда и
изнурительный труд. Названные причины оказывают серьезное влияние на развитие остальных
факторов, способствующих этой болезни. Душевнобольные же и лунатики удивительно редко
подвержены любым формам онкологических заболеваний.
Несмотря на то, что в конце XIX - начале XX века среди медиков, очевидно, существовало
согласие во взглядах на связь эмоционального состояния человека и рака, при появлении возможности
общей анестезии, применении новых хирургических методов и радиотерапии интерес к этому во просу
заметно снизился. Успехи медицины в других областях еще более укрепили представление о том, что
физические проблемы можно разрешать только физическими методами. Определенную роль в этом
сыграло распространенное среди врачей в последнее время мнение, что тяжелый труд и лишения - это
нечто неизбежное, ведь, в конце концов, если они и играют какую-то роль в возникновении рака, что
может с этим поделать врач? И, наконец, вплоть до последней трети XX столетия мы обладали весьма
ограниченным арсеналом средств, позволяющих подойти к решению эмоциональных проблем.
С позиции истории медицины представляется совершенно неоправданным то, что, когда
развитие психиатрии и психологии привело, наконец, к появлению диагностических методов,
позволяющих научно исследовать связь рака с психическими состояниями, и одновременно с этим были
разработаны терапевтические методы, способные помочь разрешению эмоциональных трудностей,
именно в этот момент медицина потеряла всякий интерес к данной проблеме как таковой. В результате
возникли две отдельные области научных исследований. В работах по психологии существует огромное
количество описаний эмоциональных состояний, имеющих отношение к онкологическим заболеваниям,
но в них часто отсутствует указание на какой-либо физиологический механизм, объясняющий их
взаимосвязь. Для медицинской литературы характерно достаточно глубокое исследование
физиологических процессов, однако, возможно, вследствие того что медицина не учитывает
психологических данных, она не способна объяснить "спонтанные" исчезновения злокачественных
опухолей или существенные различия в реакциях пациентов на проводимое лечение.
Поскольку один из авторов данной книги имеет медицинское образование, он был поражен,
когда обнаружил в психологической литературе существенные доказательства связи эмоциональных
состояний и рака и что эти психологические исследования известны очень небольшому числу врачей.
Цена, которую приходится платить за узкую специализацию, столь характерную для нашего времени,
очень часто состоит в том, что между представителями различных дисциплин, работающих над одной
проблемой, практически не происходит никакого обмена информацией. Каждая дисциплина
разрабатывает свой собственный язык, свою систему величин, свои методы передачи информации, и в
результате важнейшие данные просто канут в безвестности.
Объясняя разнообразные психологические положения онкологическим больным, мы поняли, что
это требует от нас невероятной точности и чувствительности. Если мы говорим: "Исследования
показывают, что у онкологических больных имеются определенные характеристики...", большинство
пациентов автоматически начинает считать, что исследование показало, что и лично у них есть такие
характеристики. Но статистика предполагает широкие обобщения, она имеет дело с группами людей, а
не с конкретными личностями. Психолог Кеннет Р. Пеллетьер в своей книге "Разум лечит, разум
убивает" как раз предупреждает о том, что люди должны очень осторожно применять к себе всяческие
обобщения, вроде "типов (или профилей) личности":
В настоящее время большинство исследований, посвященных взаимосвязи личностных
характеристик с заболеваемостью, сосредоточены на выявлении у страдающих определенными
