 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
202
Среди гражданско-правовых санкций, применяемых за совершение гражданских правона-
рушений, преобладают санкции в виде возмещения правонарушителем причиненного имущест-
венного вреда (обращение взыскания на имущество и денежные средства должника, изъятие иму-
щества из чужого незаконного владения, возмещение убытков, принудительное выполнение не-
выполненной обязанности и т.п.) или в виде взыскания с виновного в нарушении договорных обя-
зательств неустойки (штрафа, пени).
Соответствующие санкции присущи также нормам, относящимся и к другим отраслям пра-
ва.
По характеру неблагоприятных для нарушителя последствий санкции подразделяются на
правовосстановительные (возместительные) и штрафные (карательные). К первым относятся:
санкции гражданского, финансового, трудового, процессуального права, ко вторым – уголовного и
административного права.
В зависимости от степени определенности санкции юридических норм делятся на абсолют-
но-определенные, относительно-определенные и альтернативные.
Абсолютно-определенные санкции точно указывают меру государственного воздействия,
которая должна быть применена в случае нарушения данной нормы.
Относительно-определенные санкции устанавливают низший и высший или только выс-
ший пределы меры государственного воздейст
вия на правонарушителя. Например, санкции норм Особенной части уголовного права, вы-
раженные формулами: «наказывается лишением свободы на срок от... до... лет», «наказывается
лишением свободы на срок до... лет».
Альтернативные санкции
позволяют правоприменителю выбрать из двух или нескольких
возможных вариантов меры государственного воздействия какой-то один – наиболее соответст-
вующий конкретным обстоятельствам совершенного правонарушения. Например, модели многих
санкций уголовно-правовых норм («наказывается лишением свободы на срок до... лет, или испра-
вительными работами на тот же срок, или увольнением от должности»).
Правильное понимание структуры юридической нормы с необходимостью предполагает
четкое представление о соотношении нормы права и статьи нормативного акта. Данный вопрос
имеет важное не только научное, по и практическое значение. Смешение нормы права, которая
относится к содержанию права, со статьей нормативного акта, относящейся к форме выражения
права, их отождествление ведет к неправильному представлению о внутреннем строении юриди-
ческой нормы, постановке под сомнение или даже отрицанию ее трехэлементной структуры, за-
трудняет процесс применения права.
Норма прапа далеко не во всех случаях совпадает со статьей закона или иного нормативно-
го акта. Не всегда в словесной формулировке отдельной статьи можно обнаружить все три извест-
ных нам элемента соответствующей правовой нормы, не говоря о том, что и тогда, когда норма
права и статья нормативного акта совпадают, структурные элементы нормы зачастую не лежат на
поверхности, требуется вычленить их путем мыслительного процесса. Непринятие во внимание
этого обстоятельства ведет к утверждениям о двухэлементной структуре некоторых правовых
норм, когда у одних из них якобы отсутствует гипотеза, у других – санкция.
Вопрос о соотношении нормы права и статьи нормативного акта тесно связан с правилами
законодательной техники, такими ее требованиями, как ясность, краткость и компактность изло-
жения нормативного материала, удобство его изучения, толкования и применения. Сообразно
этому в тексте статей формулировки некоторых элементов нормы могут сливаться, отдельные
элементы полностью или частично подразумеваются. Например, в словесной формулировке дис-
позиций многих норм нередко указываются либо только субъективные права, либо только юриди-
ческие обязанности одной из сторон, но при этом необходимым образом подразумеваются соот-
ветствующие им обязанности или права другой стороны.
В наиболее общем виде различаются три варианта соотношения нормы права и статьи
нормативного акта или, что одно и то же, три способа изложения юридических норм в статьях
нормативных актов.
1. Норма права и статья закона или другого нормативного акта совпадают. В этом случае в
статье наличествуют все три элемента, составляющие выраженную в ней правовую норму. В каче-
стве примера можно сослаться на любую норму Особенной части уголовного права. Диспозиция
последней означает запрет совершения указанного в статье состава преступления (убийство, кра-
