Navigation bar
  Print document Start Previous page
 266 of 427 
Next page End  

266
Нормативные разъяснения не имеют самостоятельного значения, они полностью разделяют
судьбу толкуемой нормы. Отмена или изменение нормы права нередко приводит к отмене или со-
ответствующему изменению акта толкования.
Среди нормативного толкования различают: аутентичное
(авторское) и легальное (разре-
шенное, делегированное).
Аутентичное толкование означает, что разъяснение смысла применяемых норм исходит от
принявшего их органа. Оно основано на пра-вотворческих функциях этого органа, поэтому, издав
нормативный акт, правотворческий орган вправе в любое время дать необходимые с его точки
зрения разъяснения.
Субъектами такого толкования могут быть все правотворческие органы, например Госу-
дарственная Дума РФ.
Юридическая практика знает и другой вид нормативного разъяснения – легальное толкова-
ние. Оно носит подзаконный характер и осуществляется теми субъектами, которым это поручено,
разрешено. Так, Верховный Суд, не являясь правотворческим органом, тем не менее имеет право
толковать нормативные акты, в том числе и акты, принимаемые высшими законодательными ор-
ганами.
Казуальное толкование также является официальным, но не имеет общеобязательного зна-
чения, а сводится лишь к толкованию правовой нормы с учетом ее применения к конкретному
случаю. Оно дается компетентным органом по поводу рассмотрения конкретного дела и обяза-
тельно лишь для него. Цель такого разъяснения – правильное разрешение определенного случая,
поэтому оно не имеет значения при рассмотрении других дел. ,
Казуальное толкование содержится в специальных указаниях разъясняющего характера, в
актах надзора юрисдикционных и административных органов. Например, в постановлениях и оп-
ределениях судов второй и надзорной инстанции прямо разъясняется смысл применяемых норм
права или когда судья в процессе судебного заседания разъясняет участникам процесса статью,
предусматривающую уголовную ответственность за дачу ложных показаний.
Неофициальное толкование – это разъяснение норм права, даваемое не уполномоченными
на то субъектами. Оно не является юридически значимым. Акты неофициального толкования не
принадлежат к числу юридических фактов и не влекут юридических последствий.
Сила и значение неофициального толкования в убедительности, обоснованности, научно-
сти, в авторитете тех субъектов, которыми оно дается.
Неофициальное толкование по внешней форме выражения может быть как устным (разъяс-
нение какой-либо формы права адвокатом, судьей, прокурором в ходе приема граждан, на лекциях
и т.д.), так и письменным (в периодической печати, в различных комментариях). Хотя такое разъ-
яснение не имеет юридической силы, оно оказывает значительное влияние на правовую жизнь
общества, в первую очередь на правотворческий и правореализационный процессы через право-
сознание соответствующих субъектов.
Неофициальное толкование подразделяется на обыденное, профессиональное и доктри-
налъное (научное).
Обыденное толкование может осуществляться любым гражданином. В нем выражается
уровень правосознания различных субъектов в виде правовых чувств, эмоций, представлений, пе-
реживаний в юрис-дикционной сфере жизни общества. Особенно четко это проявляется в ходе
всенародного обсуждения каких-либо нормативных актов, референдумов. Такое толкование имеет
большое значение для соблюдения гражданами запретов, исполнения юридических обязанностей,
а также при осуществлении ими субъективных прав.
Профессиональное толкование исходит от субъектов, сведущих в правовых вопросах (про-
фессионалов, специалистов в области права), хотя такое разъяснение и не является юридически
обязательным. Например, разъяснение норм права адвокатами, судьями, прокурорами во время
приема граждан.
Среди неофициального толкования особое место занимает доктриналъное (научное) толко-
вание. Оно так же, как и вышеназванные виды неофициального толкования, не имеет юридиче-
ской силы. Однако более чем другие оказывает влияние на правореализационный процесс в целом
и правоприменение в частности. Доктринальное толкование дается специальными научно-
исследовательскими учреждениями, отдельными учеными в статьях, монографиях, комментариях,
на лекциях, конференциях и т.д. Его значение определяется убедительностью и авторитетом тех
Hosted by uCoz