 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
368
ту, медицинскую помощь и др.
Известно, что мало провозгласить определенные права и свободы – главное материализо-
вать их, претворить в жизнь. А это более сложная задача. В условиях возникшего в России глубо-
кого социально-экономического, политического и духовного кризиса сам этот институт подверга-
ется серьезным испытаниям. С одной стороны, общество осознало необходимость и безусловную
ценность естественных и неотъемлемых
См.: Козлихии И. 10. Прлно и политика СПб., 1996. С. 10-35.
прав человека, а с другой – оно пока не в состоянии обеспечить их полное и гарантирован-
ное осуществление. Данное противоречие становится все более острым и болезненным, выступает
одним из сильнейших социальных раздражителей, источником недовольства и протестов людей.
Поэтому сегодня главный приоритет в рассматриваемой проблеме – это не теоретическая
разработка прав человека (хотя такая необходимость, конечно, не снимается), а создание надле-
жащих условий, гарантий и механизмов для их реализации. На наш взгляд, научную мысль в этой
гуманитарной области надо повернуть в несколько иное русло – не бесконечные словопрения и
фанфары, не восторги и ликования по поводу самого факта признания, закрепления, провозглаше-
ния прав и свобод человека, не любование их широтой, значимостью, неотчуждаемостыо и т.д., а
трезвая оценка результатов этого долго ожидавшегося поворота, анализ причин кризиса. Необхо-
димо сместить акценты в трактовке «модной» ныне темы в практическую плоскость – в плоскость
достижения конечных целей, фокусируемых на личность. Мудрое изречение гласит: «Все процес-
сы реакционны, если рушится человек».
3. Важнейший приоритет – наведение порядка во власти. Об этом весьма откровенно и убе-
дительно говорится в президентском Послании Федеральному Собранию 1997 г., которое так и
называется «Поря-док во власти – порядок в стране!» Всем своим содержанием оно свидетельст-
вует о глубине и масштабах охватившего страну политического кризиса. Президент неожиданно
обнаружил, что власть в стране плохая и ее надо улучшать. Она обросла жиром, зазналась, погряз-
ла в коррупции, непрофессиональна, бессильна, не может собрать налоги, организовать производ-
ство, выплатить зарплату, накормить армию, стариков, оградить своих граждан от преступных по-
сягательств, запуталась в «реформах», не пользуется доверием и авторитетом у народа. Фактиче-
ски власть расписалась в собственной несостоятельности и беспомощности.
Действительно, оздоровление государственного организма – магистральное направление
правовой политики России на современном этапе. Но дело в том, что порядок во власти зависит
прежде всего от самой этой власти. Поэтому ее «жалобы» на себя выглядят несколько странно.
Власть как бы встала в оппозицию по отношению к самой себе, включилась в борьбу с собой. Это
– симптом серьезного заболевания.
Идеологи различной политической ориентации (от крайне левых до крайне правых) «удо-
стаивают» нынешнюю российскую власть самых нелестных эпитетов – плутократия, автократия,
олигархия, «кримина-
литет», «коллективный распутин», «оккупационный, продажный, антинародный режим» и
т.д. Причем подобные хлесткие определения используют и зарубежные наблюдатели, сталкиваясь
с нашей действительностью. Соответственно характеризуются и носители такой власти – «отцы
нации».
Конечно, во всех этих довольно резких оценках – изрядная доля эмоций и идеологических
пристрастий, но вместе с тем они в той или иной мере отражают реальное положение вещей, ибо
люди видят результаты деяний своих «вождей», слишком много разрушивших и не предложивших
пока ничего взамен. Нынешняя власть уже никогда не вернет доверие к себе, ибо она безнадежно
скомпрометирована.
Низы воспринимают власть как чужую, безнравственную, мафиозную, утратившую связь с
народом, не оправдавшую надежд. Ее даже критиковать бесполезно, ибо она никак не реагирует
на любые обвинения. Отсюда недовольство, протесты, требования отставок. Многие мыслящие
люди из элиты открыто или молча сожалеют о причастности к возникновению и деятельности это-
го монстра, дистанцируются от него, уходят из «команды». «Властители дум, устилавшие дорогу к
храму, оказались в царстве Хама и вынуждены теперь замолчать». Это – об интеллигенции.
Любопытны в данной связи откровения бывшего спикера верхней палаты российского пар-
ламента, правоверного демократа В. Шумейко, вытесненного из правящей обоймы и явно оби-
женного на прежних своих сподвижников: «С прискорбием могу сказать, что ничего у нас не по-
