 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
122
-
однолинейность в трактовке исторического развития государственности как
механической смены одного исторического типа государства другим (что не отвечает
реальному ходу истории с его многообразием путей и форм государственного развития, с
цикличностью этого развития, возможностью возвратных процессов при смене типов
государств);
-
игнорирование азиатского способа производства, для которого характерны:
а) общественная собственность на землю и коллективный труд;
б) государственная собственность на средства производства;
в) господствующий класс в лице чиновничества, для которого основной
«собственностью» является власть.
Такое игнорирование, разумеется, было не случайным, поскольку перечисленные
моменты объединяют в один тип как древневосточные деспотии, так и социалистическое
государство;
- деление исторических типов государства на эксплуататорские — рабовладельческий,
феодальный, буржуазный и
антиэксплуататорский - социалистический (хотя норма
эксплуатации трудящихся в социалистических государствах была неизмеримо выше, чем в
развитых капиталистических странах);
- характеристика социалистического типа государства как
исторически последнего и
высшего исторического типа государства;
-
умаление роли культурно-духовной жизни общества в развитии и типологии
государственности, ее ограничение кругом тех идей, представлений и ценностей, которые
отражают интересы антагонистических классов.
В литературе справедливо отмечается, что основное отличие цивилизационного
подхода от формационного состоит в возможности раскрыть развитие общества и
государственности
через человека, через его представления о ценностях и целях его
собственной деятельности (В.Н. Хропанюк).
В литературе правильно отмечается, что в типологии государства следует учитывать
как цивилизационный подход, так и формационный.
78. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В РАЗВИТИИ ГОСУДАРСТВА
Под словом «геополитика» можно понимать как определенную теорию, науку, так и
политическую реальность -
конкретную политику государства, обусловленную
географическими, а шире - природными факторами.
В советский период нашей истории геополитика теоретически не осмысливалась, так как
наукой не признавалась. Отношение к ней было самое негативное, и в словарях того времени
она определялась как «реакционная антинаучная доктрина, использующая для обоснования
агрессивной политики империалистических государств извращенно истолкованные данные
физической, экономической и политической географии; геополитика являлась одной из
официальных доктрин германского фашизма». Или: «Геополитика -политическая концепция,
использующая географические данные (территория, положение страны и т. д.) для
обоснования империалистической экспансии. Связана с расизмом, мальтузианством, социал-
дарвинизмом. Была официальной доктриной немецкого фашизма. После второй мировой
войны получила распространение в ФРГ, США». В то же время на деле Советское
государство придавало геополитическим аспектам своей деятельности важнейшее значение.
Термин «геополитика» образован от двух греческих слов - «гео» (земля, страна) и
«политика». Ввел его шведский географ Р. Челлен в начале XX в. (в годы первой мировой
войны) для описания государства как особого организма, стремящегося к расширению зоны
своего обитания и деятельности.
Однако основоположником геополитики считается английский географ Хэлфорд Джон
Маккиндер (1861-1947 гг.), который в 1904 г. в работе «Географическая ось истории»
выдвинул идею «Хартленда» («Heartland») - «сердцевинной земли» («сердца Земли»). К
Хартленду Маккиндер относил районы Центральной Азии и Восточной Европы (куда частью
