 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
78
50. ПОНЯТИЕ ПРАВОВОГО ПРИНЦИПА
Важнейшим инструментом теоретического анализа отрасли права, ее предмета, метода,
отраслевого механизма правового регулирования и право вой системы в целом является
понятие принципа права
В марксистско-ленинской теории права этой теме придавалось центральное значение:
авторы ни одного учебника или учебного пособия не могли обойтись без освещения
«принципов социалистического права» (см. например: Алексеев С.С. Проблемы теории
права: Курс лекций в двух томах. Свердловск, 1972. T. 1. C. 102-112). В дальнейшем
теоретики права охладели к данной теме. Она или вообще обходится вниманием, или
излагается весьма скудно. Принципы права могут не упоминаться даже в тех разделах и
главах учебников, которые специально посвящены основным правовым понятиям (см.:
Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева М., 1994. С. 29—36,
94—111; Общая теория права: Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. А.С.
Пиголкина. М., 1994. С. 85—92; Алексеев С.С. Теория права. М., 1993).
На наш взгляд такая ситуация сложилась в связи с пониманием правовых принципов как
руководящих, основополагающих идей, закрепленных в праве. Предельная идеологическая
«накачка» этой темы в прежние времена приводила к повышенному вниманию к ней, можно
сказать, к ее фетишизации. Отсутствие же такой «накачки» дало обратный эффект. При этом
не следует сбрасывать со счетов и сложности с содержательной характеристикой принципов
современного права.
Как основополагающие идеи, начала, тем или иным образом выраженные в праве,
правовые принципы трактуются и до сих пор (см.: Общая теория права. Курс лекций / Под
общей ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. С. 128; Хропанюк В.Н. Теория
государства и права. М., 1993. С. 163–164). Таким образом, существующая в нашем
правоведении теория правовых принципов сводится к тому, что принцип права это
основополагающая идея, исходное (руководящее) начало тем или иным образом
зафиксированное в праве.
Само по себе сходство во взглядах ученых - это не так уж плохо. Излишняя
дискуссионность зачастую вредит делу. Однако в данном случае проблема состоит в другом:
принципы права понимаются весьма однобоко, развитие их понятия остановилось на месте,
оно не отвечает общему уровню развития правовой теории и тормозит решение связанных с
ним теоретических вопросов.
В то же время соединение таких трех компонентов, как
положении общей теории
систем идеи механизма правового регулирования (но не как синтеза всего и вся из жизни
правовых явлении, а как механизма развертывания объективного права вовне) и
знания о
двойственной природе права (с одной стороны оно - информационная система содержащая
в себе сведения об основных средствах правового воздействия а с другой - главный элемент,
основа реальной цепочки правовых средств, «выдвинувшихся» из объективного права в
процессе урегулирования конкретного акта поведения) вызывает теоретическую «реакцию»
результатом которой предстает совершенно иной взгляд на понятие принципа права.
Ведь принципы права в том виде, в каком о них идет речь в традиционных
формулировках их понятия, – это, на самом деле, не что иное как информационное
отражение в праве основных связей, реально существующих в правовой системе. В этом
плане принципы остались, по существу, единственным информационным компонентом
системы права, относительно которого не предпринимаются попытки отыскать
онтологический аналог, «двойник» в правовой действительности.
Собственно, все сформулированные на данный момент правовые принципы (за
исключением надуманных) можно «разнести» по принципам-связям, то есть у каждого
принципа-идеи можно найти принцип-отношение, на котором он базируется.
Отраслевые принципы-идеи основываются на двух группах правовых связей:
1) связях, существующих в предмете отрасли;
