 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
132
девушке покататься и завладел чужой автомашиной, о чем девушка знала, но не принимала участия в
завладении автомашиной, а была только пассажиром, действия.виновного следует квалифицировать по
ч. 1 ст. 166.
Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении любого лица
(собственника или пытавшегося помешать угону, сторожа гаражей и т. д.) должно иметь место в момент
завладения транспортным средством и быть способом завладения.
Применение насилия, например, к работнику милиции, пытавшемуся остановить угнанную
автомашину, должно квалифицироваться по совокупности — по ст. 318 или как преступление против
личности в зависимости от обстоятельств дела.
Часть 3 ст. 166 предусматривает совершение преступления организованной группой или причинение
крупного ущерба. Причинение крупного ущерба должно охватываться сознанием виновного.
Согласно ч. 4 ст. 166 квалифицируется неправомерное завладение транспортным средством,
совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения
такого насилия. Наиболее опасное насилие должно быть способом завладения транспортным
средством. Понимается этот вид физического и психологического насилия так же, как при разбое.
§ 11. Преступное уничтожение или повреждение чужого имущества
Две статьи УК РФ предусматривают ответственность за причинение имущественного вреда путем
уничтожения, приведения в негодность или повреждения чужого имущества.
Статья 167 УК устанавливает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение
чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а ст. 168 —
за
уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное по
неосторожности.
В отличие от ранее рассмотренных преступлений против собственности в этих случаях у виновного
отсутствует корыстный мотив, так как никакой материальной выгоды в результате совершения
преступления он не получает.
Предметом указанных преступлений является любое чужое имущество, как движимое, так и
недвижимое
*
.
*
Уничтожение лицом принадлежащих ему на праве собственности предметов или документов, имеющих историческую
или культурную ценность, образует состав преступления, предусмотренный ст. 243 УК РФ.
Уничтожение имущества, являющегося общей собственностью уничтожившего его лица и других
лиц, состава преступления не образует.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК, заключается в уничтожении
или повреждении чужого имущества любым способом, кроме поджога, взрыва или иного общеопасного
способа.
Уничтожение имущества означает его ликвидацию или приведение в негодность, когда имущество
не подлежит восстановлению.
Повреждение означает невозможность полноценного использования имущества, функциональные
свойства которого, однако, могут быть восстановлены путем ремонта.
В объективную сторону включается последствие в виде значительного ущерба.
Значительный ущерб — это признак оценочный. Поэтому в каждом конкретном случае суд должен
устанавливать не только стоимость уничтоженного имущества или необходимого ремонта, но и
значимость имущества для потерпевшего с учетом его материального положения и рода занятий, если
имело место уничтожение орудий труда или иной деятельности.
Для определения размера ущерба возможно проведение экономической или иной экспертизы. При
определении ущерба учитывается реальный вред, а не упущенная выгода. Во всяком случае
значительный ущерб по размеру должен быть меньше крупного размера, который определен в
примечании 2 к ст. 158 УК как стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер
оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения
преступления.
Поскольку состав преступления является материальным, необходимо установить причинную связь
между действиями виновного и причинением значительного ущерба.
