 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
190
Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность своих
действий, знает об отданном ему предпочтении в ущерб другим кредиторам и желает совершения этих
действий.
Субъектом преступления со стороны кредитора являются индивидуальные предприниматели и
уполномоченные на совершение действий по принятию предмета имущественного требования,
представители кредиторов по денежным обязательствам, т. е. российских и иностранных физических и
юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных
образований; конкурсные кредиторы.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, когда лицо знает о своей
фактической несостоятельности (банкротстве), осознает общественную опасность своих действий и
желает их совершить заведомо в ущерб другим кредиторам.
Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК). Закон устанавливает ответственность за
преднамеренное банкротство, т. е. умышленное создание или увеличение неплатежеспособности
руководителем или собственником коммерческой организации, а равно индивидуальным
предпринимателем в личных интересах или интересах иных лиц, причинившее крупный ущерб либо
иные тяжкие последствия.
В статье содержится основной состав преступления с альтернативными признаками по объективной
стороне и субъекту преступления. Необходимо наступление преступных последствий.
Квалифицирующие признаки отсутствуют.
Социально-поведенчески деяние представляет собой распространенный способ создания условий для
незаконной полной или частичной приватизации государственной собственности по искусственно
заниженным ценами в пользу лиц, являющихся руководителями коммерческой организации либо
третьих лиц, включая продажу пакетов акций, цена на которые занижена искусственно. Деяние может
быть предназначено также для уклонения от исполнения экономических обязательств (долга, платежа
государству).
Общественная опасность преступления состоит в нарушении интересов государства, законных прав
и интересов учредителей, акционеров коммерческих организаций и других заинтересованных лиц,
кредиторов, в подрыве надежности субъектов предпринимательских отношений, а также в нарушении
прав работников коммерческих организаций, в частности путем необоснованного уменьшения рабочих
мест.
В ст. 195 УК практически воспроизводится определение умышленного банкротства, которое было
дано в преамбуле Закона РФ о несостоятельности (банкротстве) предприятий от 19 ноября 1992 г., как
преднамеренного создания или увеличения руководителем или собственником предприятия его
неплатежеспособности, нанесения ими ущерба предприятию в личных интересах или в интересах иных
лиц, заведомо некомпетентного ведения дел. В ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 8 января 1998 г.
преднамеренное банкротство определяется как банкротство должника по вине его учредителей
(участников), в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные
для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия. Приведенные
понятия преднамеренного банкротства не противоречат друг другу. Однако вина лица определяется
только в соответствии с предписаниями УК.
Неплатежеспособность является внешним признаком, проявлением несостоятельности и в смысле
данной статьи рассматривается как объективно существующее состояние, при котором данная
коммерческая организация либо индивидуальный предприниматель не могут удовлетворить требования
кредиторов. При этом согласно ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
учитывается характер ответственности юридических лиц и их собственников по обязательствам
юридического лица, т. е. состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей.
Объективная сторона деяния включает действия по умышленному созданию или увеличению
неплатежеспособности, преступные последствия и причинную связь между ними.
Умышленное создание или увеличение неплатежеспособности может состоять в заключении
заведомо невыгодных, не соответствующих нормальной практике сделок, экономически
необоснованного принятия на себя чужих долгов в качестве поручителя, уменьшения активов,
фиктивного отчуждения имущества. По своей сути эти действия должны быть направлены против
интересов государства, самой коммерческой организации и совершаться вопреки интересам лиц,
которые являются кредиторами должника либо иными заинтересованными лицами по ст. 18
