21
квалифицировать (помимо п. "е" ч. 2 ст. 105) также по статьям УК, предусматривающим
ответственность за причинение вреда здоровью.
Опасность лишения жизни других лиц должна быть при этом реальной, а не мнимой, существовать в
действительности, а не быть лишь предполагаемой. На это обстоятельство неоднократно,указывал
Пленум Верховного Суда РФ. Субъективная сторона рассматриваемого преступления может
выражаться как в прямом, так и в косвенном умысле. Виновный должен осознавать, что избранный им
способ убийства опасен для жизни не только одного человека
*
.
*
См.: Практика Верховного Суда Российской Федерации но уголовным делам за 1992-1994 гг. С, 38.
Ж. на закрепленной за ним автомашине ЗИЛ-555 подъехал к закусочной, где с приятелями употреблял
спиртные напитки. В связи с тем, что ему не отпустили пиво без очереди, он учинил скандал. Посетители
закусочной С. и Б. стали успокаивать Ж., но он продолжал вести себя непристойно, оскорбил их. Тогда С. и Б.
нанесли ему побои. Решив за это им отомстить, Ж. сел за руль автомашины и с целью убийства С. и Б., стоявших
у служебного входа в закусочную, направил на них автомобиль с расстояния 20-22 м. Увидев угрожавшую им
опасность, С. и Б. отскочили в сторону, а стоявшей рядом с ними трехлетней девочке К., которая не успела
убежать, в результате наезда автомашины были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых она
скончалась на месте
*
.
*
См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981-1988 гг.). М., 1989. С. 150-151.
Очевидно, что, покушаясь на убийство С. и Б. общеопасным способом, Ж. действовал с прямым умыслом. Что
же касается убийства девочки К., совершенного тем же способом, то здесь имел место косвенный умысел. При
этом Ж. осознавал, что действует общеопасным способом.
Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой (п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК), всегда
представляет повышенную
общественную опасность уже потому, что осуществляется в условиях, парализующих возможности
потерпевшего защитить свою жизнь и облегчающих доведение преступления до конца.
Убийство признается совершенным группой лиц прежде всего в случае, когда в процессе его
осуществления совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного на то сговора.
Такое убийство возможно как с прямым, так и с косвенным умыслом. По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК
квалифицируется также убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Речь идет об
убийстве, в котором принимали участие два или более исполнителей, заранее договорившиеся о
совместном его совершении, каждый из которых выполнял действия, составляющие часть объективной
стороны преступления. Умысел на убийство здесь может быть только прямым.
При этом квалификация убийства как совершенного группой лиц (без предварительного сговора и по
предварительному сговору) может иметь место в случае, когда лица, принимавшие участие в убийстве,
действовали согласованно в отношении потерпевшего; сознанием каждого преступника при этом
охватывался факт способствования друг другу в совершении убийства, причем как групповое убийство
должны квалифицироваться не только действия лиц, непосредственно причинивших смерть
потерпевшему, но и действия тех, кто содействовал этому путем применения к потерпевшему
физического насилия (например, держал жертву за руки, в то время как другой наносил ей ножевые
ранения).
Таким образом, субъектами данного вида убийства являются только соисполнители, т. е. лица,
непосредственно участвовавшие в лишении потерпевшего жизни и оказывавшие на него
соответствующее физическое воздействие. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22
декабря 1992 г. "О судебной практике по делам об умышленных убийствах" указывается, что в качестве
исполнителей преступления следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом,
направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе лишения жизни
потерпевшего
*
.
*
См.: Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 гг. С. 35.
В тех случаях, когда имеет место соучастие в убийстве с разделением ролей, организаторы этого
преступления, подстрекатели и пособники, непосредственно не применявшие физического насилия к
потерпевшему, однако способствовавшие совершению убийства другими лицами, не несут
ответственности по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК за убийство, совершенное группой лиц. Их действия
квалифицируются по ст. 33 и соответствующей части (пункту) ст. 105 УК.
|